В четверг пройдет заседание пленума Верховного суда (ВС) который разъяснит практику применения законодательства по уголовным делам о репостах и призовет суды общей юрисдикции быть гуманнее. По мнению ВС, посты в соцсетях с признаками разжигания ненависти и вражды не могут считаться преступлением, если не представляют никакой опасности для общества, говорится в проекте постановления, передает РАПСИ.

Кроме того, ВС рекомендует не строить приговор только на экспертизе. Уточняется, что именно судьи принимают окончательное решение о наличии в публикации экстремизма, и им не стоит слепо доверять экспертам.

ВС также указывает, что судьи должны изучать не только спорную информацию, но и всю страницу в соцсети обвиняемого, исследовать контекст публикации и ее влияние на аудиторию.

ВС решил внести поправки в постановление пленума 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 года в связи с возникшими в правоприменительной практике вопросами.

На прошлой неделе комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции отклонил проект закона, исключающий уголовную ответственность за репосты в социальных сетях.

Ранее спецпредставитель российского президента по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков сообщал, что в России могут появиться специализированные суды для рассмотрения дел в сфере социальных сетей и цифрового права в целом.

Газета ВЗГЛЯД подробно разбиралась в том, как следует поменять наказание за репосты экстремистских картинок.

Подробнее читайте на vz.ru ...