фото показано с : aif.ru

Руслан Пухов: «Российская армия сейчас наработала новый опыт боевых действий в городских условиях, в промышленных зонах, отработала тактику «выкуривания», вынуждая противника сдаваться в плен»

Руслан Пухов возглавляет Центр анализа стратегий и технологий (АСТ), также он является членом Общественного комитета при Минобороны России. В интервью aif.ru он рассказал о новой тактике современных войн и возможных перспективах СВО.Виктор Сокирко, aif.ru: Руслан Николаевич, стратегия современных войн меняется постоянно, сейчас очевиден уклон к боевым действиям в городских условиях. Вы об этом говорите и в книге «Война среди стен». В чем здесь интерес?Руслан Пухов: Долгое время российская, а прежде и Советская армия, да и другие армии мира, тренировались воевать в чистом поле. Вспомнить крупномасштабные учения последних лет «Восток», «Запад», «Центр», «Кавказ» и другие — большое количество личного состава, боевой техники, переброска войск на большие расстояния, разгром условного противника. Но современные реалии, как мы видим на примере СВО, связаны как с позиционными боями, так и с вхождением в города, где есть свои особенности. И, по большому счету, опыт приходилось нарабатывать в новых условиях.В спецоперации нашим войскам пришлось брать штурмом Лисичанск, Мариуполь, Соледар, Артёмовск, который был украинским Бахмутом, другие города и населенные пункты. Там, как выяснилось, другой характер боевых действий, другие методы, нужна и другая подготовка войск. Сейчас вот-вот падет Авдеевка, а впереди и Купянск, и другие города, которые предстоит освободить. Там бои будут идти как раз между стен, а к этому нужно быть готовым. — Прежний опыт будет востребован?— Бесспорно. Например, штурм Берлина Красной армией в 1945 году, когда городские кварталы захватывались малыми мобильными группами, в которые входили как подразделения пехоты, так и поддерживающие их танки. И это работало.Российская армия сейчас наработала новый опыт боевых действий в городских условиях, в промышленных зонах, отработала тактику «выкуривания», вынуждая противника сдаваться в плен. Характерный пример — освобождение Мариуполя. Могу предположить, что этот опыт сейчас используется при вхождении в Авдеевку, пригодится и в других городах, которые предстоит освободить российской армии. Победа куется в тылу— У каждой битвы есть свои полководцы, которые обеспечивают достижение победы войскам. У нас кого такими можно назвать?— Боевые действия пока не завершились, поэтому указывать на персоналии полководцев ещё рано. Вот как поется в песне, «когда закончится война, мы все наденем ордена». Не стал бы торопить сейчас события и давать оценки нашим военачальникам, каждый из них профессионально занимается своим делом. Поднимем флаг Победы, поднимем и чарку персонально за каждого из них.— Министр обороны Сергей Шойгу часто бывает на командных пунктах в зоне СВО, насколько это необходимо и оправдано?— Провокационный вопрос. Вы знаете характер Сергея Кужугетовича — он всегда на передовой и стремится знать всю подноготную армии. При этом не отдает каких-то громких приказов, типа здесь наступать, а здесь отступать. В полной степени доверяет Генштабу и командующим группировками войск в зоне СВО. При этом Шойгу прекрасно понимает, что победа куется в тылу, поэтому и требует увеличения выпуска новых видов вооружений и боеприпасов, с которыми у армии нет дефицита. Я бы вспомнил историческую аналогию, когда в 1917 году тыл предал фронт, который в Первой мировой войне в самый напряженный период оказался без снарядов. В Великую Отечественную тыл всё дал фронту для победы, потому и результаты наступательных действий Красной армии были столь убедительными. Сейчас мы видим такую же ситуацию, когда армия получает мощную военную поддержку со стороны ОПК.— В украинской армии есть свои «Кутузовы», способные как-то преломить ход боевых действий?— В какой-то момент на Западе, в первую очередь в Вашингтоне, родился миф, что командующий ВСУ Валерий Залужный может претендовать на такую роль генерала-освободителя. Но ему «обломил крылья» президент Зеленский, который требовал скорейшего наступления и значимых результатов. Потом и сам Залужный струхнул под Харьковом, потом и на других направлениях. Как военачальник он, может, и прав по каким-то позициям, но под его командованием украинская армия не добилась ни одной значимой победы. Тем не менее, у него достаточно высокий авторитет, как в самой армии, так и в украинском обществе. И это обусловлено тем, что других-то генералов с именем на Украине попросту нет. За Зеленского никто воевать не будет— Тактика украинской армии обречена на провал? ВСУ полностью проиграют?— Не будем умалять достоинств противника. Украина, это большое государство с остатком потенциала, который ей достался с советских времен, а сейчас в какой-то степени подкреплен военной помощью стран Запада. Противник сильный, рассчитывать на его молниеносное поражение не стоит. Здесь другой нюанс, который займет определенный временной фактор — Украину в перспективе ждет огромная демографическая катастрофа. Помимо высокого процента погибших в боевых действиях, уехавших из страны украинских граждан, отмечается возрастающее нежелание воевать. Сам по себе тезис «защитим Украину» отодвинулся на задний план, а новый лозунг «воевать за Зеленского» у украинцев особого энтузиазма не вызывает.Украинцы готовы уехать из страны куда угодно, хоть в Европу-Канаду, хоть в Россию. В России сейчас, в ходе СВО, проживает, минуточку, более двух миллионов украинских граждан. Этот фактор приведет к тому, что через десяток-другой лет в стране рождаемость упадет до самого низкого уровня. Если банально, то служить в армии будет некому. Если только поляки, которые претендуют на западные области Украины, не нарожают здесь детей, но сами понимаете, украинцами они считать себя уже не будут. — В какой степени на ход СВО влияют иностранные наемники, те же граждане Польши?— Наемник в масштабах полномасштабных боевых действий вещь абсолютно бесполезная. В первую очередь из-за своей малочисленности, а ещё из-за низкой мотивированности на достижение успеха. Есть деньги в кассе — стреляем на Донбассе, нет денег — едем в сектор Газа, где больше платят. Вот и вся мотивация. Опять же наемники, это не воинское формирование, со всей полагающейся инфраструктурой тяжелой техникой и обеспечением, принцип стрельнуть из-за угла и смыться на СВО не работает. Да, их тоже бросают на «мясные штурмы», но их роль крайне незначительна. Наращивание потенциала российской армии необходимо— Прогнозы дело неблагодарное, тем не менее, каковыми видятся перспективы СВО?— Питать иллюзии, что докатимся танковым катком до Львова, не стоит. Есть более приземленные и реальные задачи. И когда штыки будут воткнуты в землю, а украинская армия на это пойдёт из-за отсутствия западной военной поддержки, означать окончания боевых действий это не будет. Ну, не дадут Украине тихо-мирно отсидеться, будут готовить к новым «наступам».Соответственно, и нам нужно будет готовиться к отражению атак, только уже в новом формате. С учетом военного опыта, с учетом потребностей в новых вооружениях и новых технологий боя. Пусть не «гонка вооружений», но наращивание потенциала российской армии необходимо. Ведь и Украина не будет стоять на месте. Здесь можно вспомнить слова Уинстона Черчилля о том, что проигравшая сторона за год нарастить боеспособность не сможет, зато сможет за два года. И это надо помнить.

Подробнее читайте на aif.ru ...