фото показано с : aif.ru

Скачки температуры, рекордные осадки и прочее «вытекающее» из зимы сделали тему погоды одной из самых обсуждаемых.

Скачки температуры, рекордные осадки и прочее «вытекающее» из зимы сделали тему погоды одной из самых обсуждаемых. Ей мы и по­святили рубрику «Открытая трибуна» в последних двух номерах еженедельника – предоставили слово экспертам, а затем перенесли дискуссии на площадку «АиФ» в соцсеть, чтобы высказались читатели.Споры о сугробахКоммунальные службы в городах не успевают расчищать ни дворы, ни проезжую часть. Но только ли коммунальщики должны бороться с сугробами? Может, гражданам тоже стоит взяться за лопаты и помочь им? Мнения читателей по этому во­просу разделились поровну. Вот какие комментарии они оставляли.+ «Коммунальщики» – какая-то абстрактная категория. У нас дворник – сильно немолодая женщина. Смотреть на неё больно. Иду и спрашиваю, чем подсобить. Стоять в стороне, покуривая, просто стыдно.+ Конечно, нужно помогать. Это же полезно и приятно – снежок покидать, свежим воздухом подышать. Всё лучше, чем сидеть в душном помещении и тыкать кнопки: какие же все негодяи, а я один такой молодец!+ Ни одна, даже лучшая, коммунальная служба не справится, когда заносы. Не хотите – не помогайте, но страдать вместе будем. В СССР дворы чистили даже чиновники. Ни­кто не считал это зазорным.- Проголосовала за вариант «нет». Но это моё мнение как пешехода. А вот автомобилисты могли бы и чистить участок, на котором машина стоит, а не только с неё снег смахивать.- Коммунальщики с нас три шкуры дерут, а мы им, значит, будем помогать? Да эту помощь, как водится, они потом монетизируют к себе в карман до кучи.- Странная постановка во­проса: «Надо ли помогать?» Давайте тогда всем помогать: коммунальщикам – не справляются, докторам – плохо лечат, депутатам – нормальные законы не рождаются.Споры о прогнозахВ столичном регионе этой зимой температура за несколько дней опускалась с +2°С до –30°С. Мы изучили прогнозы синоптиков – почти никто из них этого не предсказал. Случай нередкий. А ведь неверные прогнозы оборачиваются потерей урожая, ущербом бизнесу или здоровью. Должны ли синоптики нести ответственность за информацию, которую они озвучивают, или нет? В этом споре тоже получилась ничья.+ Синоптики откровенно халтурят. Проверить же их работу нельзя: я художник, я так вижу. Думаю, мысль о том, что грозит какой-то штраф, их немного бы привела в чувство.+ Странно получается: у нас повсюду ИИ, высокие технологии, а предсказать погоду не то что на неделю, на пару дней с трудом могут. Если бы их зар­плата напрямую зависела от точности прогнозов, то и результат был бы другой.+ Ответственность должна быть. Хотя бы рейтинг официальный синоптиков ввести. Вот этот толковый, а этот болтает абы что. Последних не допускать к работе.- При чём тут синоптики? Восстановите все закрытые гидрометеорологические станции, и будут у вас правильные прогнозы.- Охота на ведьм какая-то... Особенно в Питере, где в разных районах может радикально разная погода быть одновременно.- Давайте сначала потренируемся с введением наказания за прогнозы для экономистов. Не припомню ни одного, кто смог бы предсказать «виражи» рубля. Цена же валютных ошибочных прогнозов, полагаю, куда больше, чем погодных.

Подробнее читайте на aif.ru ...