Руководство КПРФ, выступая с идеей референдума об изменениях в пенсионном законодательстве, не рассчитывало на одобрение ЦИК, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. При этом, отметил он, КПРФ и не готовилась к референдуму.

По мнению другого эксперта, Павла Данилина, ведомство Эллы Памфиловой подыграло коммунистам.

«Проведение референдума это по своим масштабам должно быть мероприятие уровня президентской кампании. Это огромное количество инициативных групп, которые нужно создать как минимум в половине регионов России. Стоимость такой операции может доходить в реальности до 0,5 млрд рублей. В КПРФ и не собирались тратиться на эту кампанию», считает политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев.

Напомним, накануне председатель Центризбиркома Элла Памфилова сообщила: зарегистрированы подгруппы инициативных групп по проведению референдума по вопросу изменений в пенсионную систему. От КПРФ две зарегистрированные подгруппы, другим двадцати было отказано, сказала Памфилова на заседании ЦИК.

По мнению Матвейчева, «расчет комунистов был такой они пошумят, заявят о том, какие они борцы за пенсии, защитники народа, но они думали, что Центризбирком откажет им» в проведении референдума. « После этого они могли бы заявить на всю Россию: мы же хотели, мы же вас защищали, но «страшный ЦИК» и «кровавый режим» нам запретили, считает Матвейчев. Но Центризбирком им сказал: пожалуйста, регистрируйте, мы готовы рассмотреть ваши предложения, формулировки референдума и т. д. И оказалось, что у людей нечего сказать, и блеф полностью раскрылся. Сегодня представители инициативных групп ушли «в тину», особенно после обращения президента».

«Стало ясно, что аргументы коммунистов относительно референдума бессмысленны. Поэтому они тихо пытаются спустить ситуацию на тормозах не дают комментариев и т. д. Референдума никакого не будет», полагает Матвейчев.

Глава Центра политического анализа Павел Данилин также указывает, что «на самом деле коммунисты не создавали даже инициативной группы для проведения референдума». «Поэтому говорить о том, что они серьезно относятся к этому вопросу, не приходится», подчеркнул Данилин в комментарии газете ВЗГЛЯД. Соответственно, по его мнению, коммунисты и не думали всерьез проводить референдум. «Это чистая пиар-акция в преддверии предвыборной кампании», заключает эксперт.

Данилин также отмечает: «Очевидно, что КПРФ не собирается проводить никакой референдум и Элла Панфилова это прекрасно понимает, потому что ЦИК в ее ведении находится. Она должна обследовать и инициативные группы, и действия по сбору подписей».

Но инициативных групп и сбора подписей нет. «А есть один оргкомитет, есть второй, объединяться и проводить сбор подписей они не собираются. Один оргкомитет используется как тема для Ильи Свиридова из «Справедливой России», второй как тема для КПРФ. К чему это обсуждать и накачивать эти силы дополнительным рейтингом не ясно», сказал Данилин.

Он также подчеркивает, что обращение Владимира Путина по поводу пенсионной реформы на многое уже сняло вопросы. «К чему проводить референдум, когда серьезнейшим образом все откорректировано, и в большую сторону, нежели чем хотят коммунисты?» сказал он. Данилин полагает, что нужно «легонько поправить уважаемую главу ЦИК». «Панфилова в данном случае играет на стороне оппозиции, совершенно непонятно зачем, считает Данилин. Ее задача обеспечение выборов, а не обеспечение пиара КПРФ».

Подробнее читайте на vz.ru ...