2021-5-23 08:07 |
Производитель замороженных полуфабрикатов "Морозко" смог через суд вдвое снизить штраф за недобросовестную конкуренцию, наложенный на него УФАС Московской области.
Производитель замороженных полуфабрикатов "Морозко" смог через суд вдвое снизить штраф за недобросовестную конкуренцию, наложенный на него УФАС Московской области. Арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленинградской области изменил постановление Управления ФАС по Московской области и снизил сумму штрафа со 100 тыс. до 50 тыс. рублей. Осенью 2019 года антимонопольное ведомство признало всеволожское ООО "Морозко" виновным в недобросовестной конкуренции (ст. 14.33 КоАП). Предметом спора стали замороженные пельмени в чёрной упаковке. С заявлением в антимонопольное ведомство обратились Щёлковский мясоперерабатывающий комбинат и компания "Альянс", владеющая его товарными знаками. Заявители обвинили всеволожское предприятие в нарушении закона о защите конкуренции. Они обнаружили на прилавках пельмени в пакете чёрного цвета под брендом "Цезарь", в том числе "Caesar Сибирские рецепты". Щёлковский МПК выпускает пельмени под названием "Sибирская коллекция" в похожей упаковке, также чёрного цвета. Щёлковский МПК и "Альянс" заявили, что эта продукция схожа до степени смешения. Интересным нюансом стало то, что подмосковные компании запатентовали бренд в виде объёмного изображения чёрного пакета, перетянутого клипсой, так что его нижняя часть больше, а верхняя образует "хвост". "Морозко" также владеет товарным знаком в виде полупрозрачного объёмного пакета с застёжкой–клипсой. Однако, как следует из материалов дела, в его случае форма и цвет упаковки — неохраняемые элементы. В антимонопольном ведомстве поддержали позицию подмосковных заявителей. В управлении отмечали, в частности, что подмосковный мясокомбинат первым начал выпускать пельмени в чёрном пакете с клипсой, а также что принадлежащий ему товарный знак не признан вошедшим во всеобщее употребление. Впоследствии "Морозко" пыталось оспорить постановление УФАС в суде, однако потерпело поражение в трёх инстанциях. Производитель также обратился с иском в суд по интеллектуальным правам, в котором просит прекратить правовую охрану брендов Щёлковского МПК. Сейчас рассмотрение этого дела находится в кассации, две нижестоящие инстанции в удовлетворении иска отказали. Часто обращение в ФАС предшествует судебным разбирательствам, прежде всего по той причине, что несогласие с решением ФАС можно обжаловать в суде. Вердикт суда же носит итоговый характер: если после вступления его в силу заявитель обратится в ФАС, то последняя не сможет пересмотреть такое решение, говорит старший юрист юридического бюро "Григорьев и партнёры" Яна Усманова. "В отношении ООО “Морозко” имеется вступившее в силу судебное решение, в котором констатировано нарушение исключительного права на товарный знак другого лица. В рамках дела компания уже исчерпала средства судебной защиты, и, скорее всего, в случае новых споров вокруг этого наименования с участием тех же лиц суд будет считать фактические обстоятельства уже установленными. Так что легализация использования спорного товарного знака в исходном виде в отношении пельменей производства ООО “Морозко” фактически исключается: такое использование при прочих равных условиях будет неправомерным", — полагает Усманова.
Подробнее читайте на dp.ru ...
