Житель Екатеринбурга добился компенсации от МВД, которое не расследовало нападение на него

Житель Екатеринбурга добился компенсации от МВД, которое не расследовало нападение на него
фото показано с : znak.com

2021-3-11 16:18

Житель Екатеринбурга Павел Кротов смог добиться компенсации от городского УМВД за то, что полиция не расследовала до конца нападение на мужчину и жестокое избиение

Житель Екатеринбурга Павел Кротов смог добиться компенсации от городского УМВД за то, что полиция не расследовала до конца нападение на мужчину и жестокое избиение. Накануне Второй апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Свердловского областного суда о присуждении компенсации, правда, размер ее оказался в 55 раз меньше, чем мужчина просил в иске. Как рассказал Znak.com Павел Кротов, сотрудники УМВД Екатеринбурга не предпринимали никаких шагов по расследованию покушения на его жизнь 28 апреля 2017 года, скрыв все, что можно . В тот день на телефон Кротова поступил звонок с неизвестного номера. Это была его бывшая жена Татьяна С., с которой он девять лет был в браке. Экс-супруга пригласила Кротова в квартиру на улице Кунарская в Железнодорожном районе. Как рассказал мужчина, тогда у него не было оснований переживать, так как с бывшей женой он был в нормальных отношениях и переписывался по мессенджеру. Уже на месте, в квартире, на Кротова, по его словам, набросились и начали избивать двое мужчин: отец бывшей жены и новый возлюбленный женщины Карим К. Последний, как утверждает Кротов, неоднократно был судим по статье 119 УК РФ ( Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ) и части 1 статьи 109 УК РФ ( Причинение смерти по неосторожности ). Как утверждает Кротов, мужчины повалили его на пол, начали душить и избивать, нанося удары руками и ногами по голове и торсу потерпевшего. В процессе они требовали от Кротова шестизначные суммы за бывшие связи с женой, угрожая скинуть его с 11 этажа. Они вытащили из кармана потерпевшего мобильный телефон и 100 тыс. рублей, которые предназначались для купирования болезни Паркинсона матери Кротова. За день до этого [инцидента] я снял 100 тыс. рублей в банке. Есть документы, подтверждающие это. Они находились у меня в кармане - мама болеет, [деньги пошли бы] на таблетки , - сказал Кротов. Во время избиения мужчина потерял сознание. Когда он очнулся, то обнаружил, что его истязатели общаются на балконе. Мужчина воспользовался моментом и вызвал полицию со своего второго телефона. На место приехали оперативники и скорая помощь. Позже, уже в больнице, у Кротова диагностировали перелом шести ребер со смещением, оскольчатый перелом носа со смещением и сотрясение мозга. В подтверждение он предоставил соответствующие документы. Кротов некоторое время был недееспособен, находясь в больнице. После лечения он обратился в дежурную часть отдела полиции № 10 УМВД по Екатеринбургу с требованием возбудить уголовное дело против избивших его мужчин. В полиции сначала дважды отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления , но после решения прокуратуры Железнодорожного района все же завели уголовное дело по части 1 статьи 112 УК РФ ( Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ). К сожалению для Кротова, возбуждение уголовного дела ничем не закончилось. С 4 марта 2017 года по 19 сентября 2019 года срок дознания по делу постоянно продлевался на 10-30 суток, пока старший следователь отдела по ОП № 10 СУ УМВД по Екатеринбургу, майор юстиции Николай Кручинкин не прекратил дело в связи с истечением срока давности . Как считает Кротов, уголовное дело не расследовалось в нарушение статей № 1, 6, 12 федерального закона О полиции , а также в нарушение статей 144, 145 УПК РФ. По его словам, сразу не было зарегистрировано сообщение о преступлении; не были истребованы медицинские документы из больницы, куда был доставлен Кротов; не была исследована аудиозапись звонка в экстренную службу 112, куда потерпевший сообщил о нападении. Несмотря на ходатайства Кротова, следствием не были опрошены ни сам потерпевший, ни сотрудники полиции, ни работники скорой помощи, ни лица, которых мужчина обвиняет в избиении и краже. Фактически уголовное дело не расследовалось, так как не совершено ни одного процессуального действия, направленного на привлечение виновных к уголовной ответственности , - считает Кротов. Уже после закрытия уголовного дела, 23 сентября 2019 года, майор Кручинкин подал в Железнодорожный суд Екатеринбурга административный протокол на Кротова с требованием взыскать с него деньги, посчитав, что мужчина нарушил процессуальные обязанности в рамках уголовного делопроизводства, якобы не являясь на допрос. Судья отказал представителю полиции в удовлетворении иска. Сам факт подачи протокола в суд Кротов рассматривает как доказательство личной неприязни следователя к потерпевшему и, как следствие, нежелания выполнять должностные полномочия. По мнению Кротова, действия Кручинкина были направлены не на расследование дела, а на создание видимости производства следственных действий. Такое стечение обстоятельств не устроило потерпевшего, и он подал несколько жалоб: в прокуратуру Железнодорожного района Екатеринбурга, прокуратуру Свердловской области, в Генеральную прокуратуру на имя генпрокурора России Игоря Краснова, а также в УМВД по Екатеринбургу. Кротов заявил, что готов пройти все инстанции, чтобы добиться справедливости. 19 ноября 2020 года в Свердловском областном суде прошло заседание по административному иску Кротова о присуждении ему компенсации за нарушение его права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Потерпевший просил присудить ему компенсацию в размере 5 млн рублей, но суд частично удовлетворил заявление Кротова, назначив ему компенсацию лишь в 90 тыс. рублей. 9 марта 2021 года Второй апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил это решение в силе, признав, что права Кротова были нарушены. Но сумма компенсации осталась такой же. В разговоре со Znak.com мужчина сказал, что обжалует это решение. В отдел по связям со СМИ УМВД по Екатеринбургу сообщили Znak.com, в связи с данным решением суда руководством управления будет проведена служебная проверка, в ходе которой будет установлена причина несоблюдения процессуальных сроков при расследовании уголовного дела. В случае установления вины сотрудников УМВД, будут приняты соответствующие меры реагирования , - добавили в отделе.

Подробнее читайте на ...

кротова кротов умвд мужчина екатеринбурга компенсации суд уголовного