2020-11-27 10:25 |
В ноябре в Госдуму были внесены несколько резонансных законопроектов
В ноябре в Госдуму были внесены несколько резонансных законопроектов. Один из них - поправки в Кодекс об административных правонарушениях, предусматривающие штрафы за упоминание организаций-иноагентов где-либо в инфополе без соответствующей маркировки. Еще один законопроект касается просветительской деятельности , которую авторы документа предлагают вести вне рамок, установленных федеральным правительством. Оба документа оставляют пространство для толкования, поэтому мы задали уточняющие вопросы одному из соавторов законопроекта - депутату Госдумы от Свердловской области Андрею Альшевских. Отвечать он согласился только в письменной форме. - На кого распространяется закон? На обычных граждан? Правильно ли я понимаю, что, если я у себя в твиттере или на фэйсбуке упомяну Открытую Россию без маркировки, мне может грозить штраф? Будут ли по этому законопроекту наказывать СМИ? - Двумя комиссиями (нашей в Государственной Думе и в Совете Федерации) подготовлены несколько взаимосвязанных законопроектов. Часть из них внесена. Поэтому я бы рекомендовал обсуждать документы в комплексе. А не выделять только поправки в КоАП. В целом инициативы устанавливают новые обязанности для организаций и граждан, получающих иностранное финансирование для политической деятельности. Дополнительно вводится норма для СМИ - маркировать информацию об иностранных агентах. По аналогии с тем, как сейчас медиа упоминают запрещенные организации. Если журналисты этого не сделают, предусмотрены штрафы. - Почему возникла необходимость вводить штрафы сейчас? Ведь закон об иноагентах был принят довольно давно? - Инициатива внесена, чтобы так называемые иностранные агенты не скрывали свой статус. У каждого из нас есть право знать, кто есть кто, понимать объективность или субъективность источника информации. Тем более когда речь идет о возможном влиянии из-за рубежа на наши внутренние процессы. Кстати, для размышления! Сейчас в Америке, к примеру, обсуждается предложение о маркировке программ на ТВ и радио, оплаченных или предоставленных зарубежными правительствами или их представителями - Как избежать злоупотреблений вроде того, когда в Екатеринбурге главу местного Мемориала судили за плакат без упоминания о том, что Мемориал является иноагентом, хотя городская организация и федеральная организация - разные и первая не запрещена? - Не берусь комментировать указанный случай. Но дам простой совет - соблюдайте законы. Любые спорные моменты разрешаются в суде. - В проекте закона прописано, что при правонарушении во всех случаях допускается конфискация предмета административного правонарушения . Что такое предмет нарушения в данном случае? Если человек написал пост в соцсетях без маркировки - что является предметом нарушения и что может изыматься? Имеется ли в виду блокировка поста, в котором есть нарушение? - Конфискация предмета административного правонарушения - дополнительное наказание, необходимость которого определяется судьей, учитывая обстоятельства дела. Приводить примеры гипотетических ситуаций, а тем более давать им оценку - некорректно. - Силовики часто используют подобные инициативы, словно закон имеет обратную силу. Например, по закону о запрете АУЕ сейчас судят за посты, которые были сделаны 10 лет назад. Будете ли вы как-то закреплять в документе, чтобы силовики составляли протоколы, а суды судили только за посты, сделанные после введения штрафа? - Сроки давности привлечения к административной ответственности установлены в КоАПе. - Традиционный вопрос. Вы же понимаете, что такая инициатива выглядит как репрессивная. Зачем вы в этом участвуете? - Отвечу так. Наш президент высказался исчерпывающе: Законодательство об иностранных агентах никого не ущемляет, а защищает Россию от вмешательства в ее политическую жизнь извне . - Вы также являетесь соавтором законопроекта о просветительской деятельности. Зачем возникла необходимость закреплять такое понятие и вообще регулировать подобную деятельность в школах и вузах? - Прежде всего обращу ваше внимание, что в федеральном законе Об образовании не расшифровывается, что такое просветительская деятельность. И мы хотим исправить этот пробел. Ключевая цель инициативы - предотвратить разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни в школьной и студенческой среде. - В документе говорится, что регулирование необходимо из-за бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию госполитики РФ, пересмотр истории и подрыв конституционного строя . А были такие случаи в каких-то регионах? Насколько я знаю, общественникам и активистам довольно сложно попасть в школы с какими-то лекциями, приходится проходить много согласований. - В документе говорится, что отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки И далее по тексту.
Подробнее читайте на znak.com ...
