После отмены одного из штрафов за среднюю скорость Верховным судом продолжаются споры о легитимности такого рода наказания.

В 2019 году Верховный суд рассматривал жалобу на вынесение штрафа частному лицу за среднюю скорость, которая превышала установленный лимит. Она была рассчитана между двумя камерами на участке дороги в Смоленской области, и нарушителю было назначено наказание, которое он впоследствии оспорил в судах высших инстанций. В ноябре 2019 года Верховный суд отменил штраф из-за того, что в правилах не значится термин «средняя скорость». Однако из-за того, что других разъяснений Верховный суд не дал, функционирование комплексов не прекратилось. В декабре 2019 года Госдума инициировала обсуждение поправок, запрещающих штрафовать за превышение «средней скорости», однако они не вступили в силу. Поэтому технология с небольшими корректировками до особых распоряжений продолжает использоваться в Татарстане, Смоленской области и многих других регионах. Обсуждение идет, штрафы приходятРоссийское законодательство не имеет прецедентного права, поэтому отмена Верховным судом штрафа без дальнейших разъяснений своей позиции не распространяется на другие случаи вынесения постановлений за нарушения так называемой «средней скорости».В мае 2020 года Общероссийский народный фронт (ОНФ) предложил ГИБДД обозначать камеры, измеряющие среднюю скорость, специальным знаком, который бы предупреждал, что на продолжительных участках дороги ведется наблюдение. Однако эта инициатива не была поддержана ввиду ее «избыточности».Сейчас вопросы к камерам остаются, в особенности после ряда случаев их ошибочного срабатывания. По данным «Коммерсанта», автомобилисты получали несколько «писем счастья» за одно и то же нарушение. В июле 2020 года один из водителей был оштрафован на трассе М11. Одно постановление было выписано за мгновенное нарушение, а другое — за «среднюю скорость» на том же участке дороги. Штрафы впоследствии были отменены, и министерство транспорта объяснило их сбоями софта. Еще одна ошибка камеры была допущена в Хабаровском крае. Штрафы выписаны за превышение скорости в зоне действия ограничивающих знаков «40» и «60 км/ч», и еще один — за среднюю. Естественно, такая неразбериха вызвала возмущение водителей.Штрафовать будут один разРабочая группа ОНФ направила запрос в ГИБДД за разъяснениями. Ответ был получен на имя члена рабочей группы ОНФ по защите прав автомобилистов Григория Шухмана.Там утверждается, что «в случае одновременной фиксации правонарушения средством автоматической фиксации, основанном на принципе измерения моментальной скорости, входящем в состав средства измерения, основанного на определении скорости транспортного средства на протяженном участке, считаем возможным для привлечения к ответственности применение только одного из принципов измерения скорости движения». Другими словами, штраф должен выписываться только один. Причем его размеры могут быть неравноценны. Штраф за превышение «средней скорости» может быть далеко не равен штрафу за превышение моментальной скорости. Какой из штрафов оставлять, больший или меньший, в разъяснении не уточняется.

Подробнее читайте на aif.ru ...