фото показано с : rusnovosti.ru

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Микрофон у Светланы Андреевской, по-прежнему. На студии Ольга Ковитиди, член комитета совета федерации по обороне безопасности, представитель от исполнительного органа государственной власти республики Крым.

Здравствуйте, Ольга Фёдоровна.

О. КОВИТИДИ: Здравствуйте!

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Сейчас весь интернет, и не только, кипит - идёт матч Россия - Словакия. Вы вообще как, с футболом дружите? Нравится?

О. КОВИТИДИ: Я с футболом не просто дружу. Когда я была деканом академии Ярослава Мудрого, первое, что я сделала, будучи деканом, это мы организовали хорошую футбольную команду, поэтому футбол мне нравится. Сама в детстве играла.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Играли даже?

О. КОВИТИДИ: С мальчишками, да, говорили, что костылялась.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Скажите вше мнение о нашей сборной.

О. КОВИТИДИ: Она меня приятно удивила. Я думала, что всё будет намного хуже, потому что прежде чем увидеть игру, я слышала критиков. Но я считаю, что наши ребята держались нормально. Особенно второй тайм, конечно, показал совершенно другую игру, игра читаемая. Конечно, физики не хватает. Это совершенно очевидно. Но, по крайней мере, мы увидели сильную футбольную команду. Мы увидели стратегию, красивую линию игры, поэтому мне футбол понравился - интересно. И, я считаю, что у нас есть огромные перспективы. Единственная просьба, конечно, к нашим болельщикам - это, чтобы они поддерживали, но не мешали.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Да, вели себя прилично. Ну а сейчас счёт: 0-2, в пользу словаки. Начался второй тайм. За первый тайм 0-2 сразу же. В WhatsAppе нам пишет 502-ой: «Захожу в метро. Болеем за наших. Они фавориты. Выхожу - 0-2». Вот так вот резко всё это случилось. Но если не уходить от темы футбола, хочется спросить по поводу Крыма, ведь футбольные клубы полуострова мир не признаёт. По-вашему есть будущее у крымского футбола?

О. КОВИТИДИ: Будущее крымского футбола неразрывно связано с будущим футбола России, потому что Крым - это субъект РФ. Поэтому, я думаю, что вопрос поставлен очень жёстко. Совершенно очевидно, что это будущее есть, и оно у нас должно быть. Об этом говорит министр физкультуры и спорта. И буквально недавно в сенате, когда мы слушали его доклад, я задала этот вопрос, потому что, к сожалению, сегодня наши футболисты, даже играя в России, выступают как легионеры. И у нас есть определённого рода опыт (то, что касалось белорусских команд), поэтому здесь, конечно, нужно не просто волевое решение, здесь нужна целостная стратегия. Мы понимаем о том, что есть определённого рода ограничения, которые касаются России. Но, тем не менее, я уверена, что эту проблему не просто можно, но и нужно решать.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: А как её решить, если сейчас футбол - это мировая история. Если Крым не признают, то и футбол не признают.

О. КОВИТИДИ: Сегодня футбол не мировая история, сегодня футбол - это политика, так же как и Евровидение, как и любое спортивное состязание. Всё это элементы политического влияния, политические рычаги. Но, тем не менее, я уверена, что тот очень разумный политический курс, который развивается сегодня президентом нашим, внешне политическим ведомством, он даст свои результаты. Поэтому дорогу осилит идущий. Мы озвучиваем проблемы, мы их знаем. И главное, что мы готовы подождать для того, чтобы они были решены, но не во вред нашему государству.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Из самых последних новостей сейчас мы обсуждали о том, что статью 282 «Об экстремизме» предлагают отменить из-за легализации цензуры. Как вам такая идея?

О. КОВИТИДИ: Екатерина II говорила о том, что закон хороший, и менять его нужно торопиться медленно. Поэтому совершенно очевидно, что всё то, что происходит сегодня в мире и вокруг нас - это достаточно большая проблема. И я говорю не только о России, я говорю об экстремизме, о росте терроризма, который нас окружает. Конечно, мы должны на это реагировать, реагировать адекватно и понимать о том, что рост террористической угрозы достаточно активен. Мы с вами знаем о том, что из того количества боевиков , которые сегодня воюют в ИГИЛе (а их число в 2014 году составляло около 14тыс. из 83-х стран), то из стран бывшего СНГ было около 70%. Это достаточно много. Мы с вами знаем о том, что достаточно широкая вербовочная сеть, и она хорошо организована, поэтому в данном случае мы должны быть готовы к тому, чтобы противостоять этому всему. Потому что ИГИЛ - это идеология. Хотим мы того или нет, но противопоставить нам этому сегодня что-то сложно. Если говорить о религии, то здесь есть какие-то отправные точки, а у нас сегодня вот эта пустота. Ведь что ищет молодёжь в ИГИЛе? И почему, мы с вами знаем, в ИГИЛ попадают достаточно благополучные люди, дети из благополучных семей? Мы знаем историю одного киноактёра, который оставил жену и двоих детей, а потом был убит в Дамаске. Мы знаем судьбу Санкт-Петербургской девушки-парикмахера, которая занималась вербовкой наших девушек. Поэтому сегодня это, наверное, уже не неудачники, которые чего-то ищут. Это, наверное, какое-то другое явление, которым должны дать оценку. И этим должно заниматься не только государство. Должна быть взаимосвязь и гражданского общества, и руководителей вузов, и это огромная работа. И, я считаю, что мы к ней сегодня ещё достаточно не готовы.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Получается, что государство выбирает сегодня такую модель: лучше под этот маховик репрессий попадут обычные люди, но зато среди десяти один будет террорист.

О. КОВИТИДИ: Я не думаю, что это так, как вы говорите.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Я основываюсь на тех судебных заседаниях, судебных исках, судебных процессах, которых в последнее время становится всё больше и больше. Людей оправдывают, а кого-то обвиняют. И человек за пост в социальной сети, или репост, может попасть в тюрьму. Насколько это сейчас необходимо?

О КОВИТИДИ: Очень не хочется, чтобы было так: лес рубят - щепки летят. Я 15 лет была адвокатом, и я понимаю прекрасно то, о чём вы говорите, потому что человек у себя в государстве должен ощущать себя защищённым. Это чрезвычайно важно. Но мы с вами также понимаем о том, что сегодня существует 70 тыс. сайтов, и практически все они зеркальные, на которых на 30-ти языках идёт вербовка и пропаганда экстремизма. Поэтому сегодня работа должна вестись, но вестись она должна выборочно, конкретно, относительно каждого. И здесь уже огромное требование, просьба ко всем тем, кто всем этим занимается, чтобы простой человек не пострадал. Как это сделать - это, наверное, тема отдельного разговора.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Ну, у нас пока есть время для этого. Потому что это действительно в среде сейчас вызывает вопросов очень много. Давайте начнём отвечать на вопросы. В вайбере уже пишут. 62-ой пишет, немножко уходит от темы, но спрашивает у вас: билет в Крым на самолёт стоит 18 тыс. рублей в один конец. Это следует понимать, что Крым - это временная территория России?

О. КОВИТИДИ: Я хочу сказать о том, что мы можем друг другу говорить гадости, задавать вопросы… Я летаю, а рядом летают люди, которые покупают билеты за 3 тыс. рублей, за 4 тыс. в два конца. И, может быть, вы летаете бизнесом, такое тоже бывает и за это осуждать трудно. Я понимаю, когда мне приходилось отстаивать нашу позицию, позицию крымского мира, БУДУЧИ В Украине. И, когда нам рассказывали о том, что Крым - это временная территория, на которой временно живут русские, а в перспективы здесь должны будут жить люди, говорящие на украинском языке. Я это понимала, я с этим сражалась. Но сегодня, когда я это слышу в эфире радио своей родины, когда я слышу такие слова, здесь, вы знаете, ведь обижаете не крымчан, не Россию подобного рода вопросами, вы обижаете сами себя.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Сегодня я читала о том, что больше и больше становится приезжих с Украины отдыхать в Крым. Можно сказать, что действительно увеличился поток туристов с Украины?

О. КОВИТИДИ: В прошлом году у нас на 25% увеличилось поступление бюджета в курортной отрасли. Если подводить итог прошлого года, то 50% - это были отдыхающие наши, граждане РФ, 10% - граждане Украины и наши соседи. В этом году действительно есть рост, и мы видим, что к нам едут отдыхать. Вы знаете, это закономерный процесс, ведь мы один народ, у нас очень много связей, и культурных, и дружеских, и родственных. Первые годы к нам боялись ехать, потому что была истерия, что в Крыму нас взяли в кольцо, что нас оккупировали, а теперь уже и созваниваемся, и они понимают, что у нас всё нормально, поэтому и поехали. Это нормальные процессы. Вообще я хочу сказать о том, что нам всем не хватает любви и уважения друг к другу.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Как обычно, да. Давайте вернёмся всё-таки к футболу. А вот то, что вся эта ситуация с болельщиками переросла уже в политические заявления: российский МИД, Сергей Лавров в Кремле сегодня прокомментировали. Многие говорят, что это выгодно, что есть специальные провокации, опять против России плетут интриги. Здесь, по-вашему, где корень зла-то?

О. КОВИТИДИ: Мне кажется, что нужно разделить эту ситуации на две составляющие. То, что мы видим противостояние и нарастание российской истерии - это совершенно очевидно. То, что мы видим разновидности самсонной политики и ограничение сегодня России - это тоже совершенно очевидно. Поэтому, наверное, доля правды в этих словах есть, но ещё хотелось бы отметить, что (мы всегда знаем: есть понятие «козёл-провокатор») хочется, чтобы все остальные не были тоже стадом каким-то. Хотелось бы, чтобы у каждого была своя точка зрения, и мы понимали о том, что на нас внимательно смотрят и смотрят со всех сторон. Я сама болельщик и понимаю о том, что когда за что-то болеешь, то находишься на острие психологического восприятия, но, тем не менее на нас всех очень внимательно смотрят. Поэтому необходимо быть требовательным к себе, особенно в том случае, если ты представляешь государство.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Ольга Фёдоровна здесь вот несколько сообщений пришло. 902-ой пишет: вот откуда люди берут 18 тыс. на билет? Есть недорогие билеты, просто, как и везде, нужно заранее брать. И 58-ая пишет: я вернулась из Евпатории, на троих взрослых и двух детей потратила 23500 в оба конца, покупала в апреле - билет обошёлся в 8500, по-моему, люди преувеличивают цены на самолёт.

О. КОВИТИДИ: Я хочу сказать о том, что доброта спасёт мир. В чём сила брат - в правде! Спасибо за то, что не поленились написать и поддержать меня.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Это вот как раз ответ к 71-му, который пишет: «Вот, 40 тыс. в два конца! Стоит дороже, чем в Европу! В Крыму отдохнуть стоит столько же, сколько в Испании или Греции»

О. КОВИТИДИ: Ну, если человек знает, сколько стоит в Испании и Греции - значит, он туда ездил, значит он там отдыхает. Не у каждого есть выбор - отдыхать там, где ему хочется. У него есть деньги - пусть он там и отдыхает.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Сейчас вся Россия поедет в Крым, в этом году. Практически так и есть. Крымчане-то куда-нибудь ездят отдыхать вообще?

О. КОВИТИДИ: Ну, во-первых, мы очень волнуемся и очень стараемся, потому что, конечно, нам хочется обеспечить такой уровень сервиса, чтобы все были довольны. И мы прекрасно понимаем, что нам нужно ещё лет 5, чтобы мы смогли удивить россиян, и чтобы россияне приехали и сказали: «Ого-го, какой у вас сервис!» Нам есть, чем заниматься. Но всё равно у нас уже сейчас намного лучше, чем было два года назад. Я могу вам это сказать совершенно уверенно. А куда мы ездим отдыхать? Я открою вам тайну - мы отдыхаем в Крыму. И очень рады, когда у нас тоже есть отпуск, потому что крымчанина на пляже всегда можно увидеть, если он в плавках, то по загоревшим рукам ровно по локоть, потому что там уже рубашка, и загоревшей шее. Поэтому мы отдыхаем в Крыму, и у нас, правда, хорошо.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Что с безопасностью на полуострове, с учётами того, сколько сообщений поступает о том, что ИГИЛ активизировался? Как обезопасен полуостров?

О. КОВИТИДИ: У нас всё хорошо. И такая истерия только для того, чтобы сорвать курортный сезон в Крыму. У нас намного безопаснее, чем в Турции, у нас спокойнее, чем в Европе с их потоком беженцев. Поэтому, я считаю, что этот вопрос не стоит вообще. И, поверьте, если б были какие-то сомнения, я бы об этом сказала.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Игил планирует использовать ВИЧ-инфицированных боевиков в качестве смертников. По-вашему это новая угроза в масштабах страны? Как с этим бороться? Они каждый раз придумывают что-то новое. Мир, получается, всегда на шаг отстаёт от них? Мы как будто бы отвечаем на то, что они придумывают, мы это не предупреждаем.

О. КОВИТИДИ: Знаете, доля истины в ваших словах есть. Нам нужно уметь бить на опережение. Помните, что президент сказал: «Если видите, что драки не избежать - бей первым». Так вот, к сожалению, то, что касается угроз, действительно мы на шаг отстаём. Ну что такое ВИЧ? В основном, это болезнь гомосексуалистов, наркоманов и людей с неупорядоченными половыми связями. Что касается ИГИЛ (у них же многожёнство, сексуальное рабство достаточно распространено, особенно на тех территориях, которые они сейчас занимают) распространение действительно идёт, идёт очень активное. Что нас с вами может спасти?

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Что на уровне государства можно сделать здесь?

О. КОВИТИДИ: Нам не хватает идеологической составляющей. Мы должны понимать, что такое хорошо и что такое плохо. И, когда жена будет понимать, что изменять своему мужу - это плохо, когда муж то же самое будет понимать, когда дети будут понимать, что наркотики - это плохо, думаю, что таких угроз не будет. Это огромная работа, которую необходимо проводить в обществе. Это работа не одного дня. И без взаимосвязи гражданского общества государство с этим не справится. Поэтому всё, что происходит в государстве, нужно начинать с себя самого, разговаривая с детьми. Это сложно. Иногда же и себе задаёшь вопрос: а всё ли ты сам делаешь правильно?

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Конечно. На слове-то вас ловят периодически, наверняка?

О. КОВИТИДИ: Всех нас ловят на слове. Но самое главное, что на слове нас поймает Господь , когда встанем перед ним голые и босые, а он скажет: «Кто ты? Я тебя не знаю» Вот этого слова нужно бояться.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: А у нас уже идут вопросы от слушателей. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день! Бороться с ИГИЛ нужно с идеологической составляющей, а главное - люди должны быть заняты абсолютно все.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: У нас , по-моему, только и делают люди, что работают.

О. КОВИТИДИ: Я думаю, что всё-таки наш радиослушатель прав. Ведь он имел в виду работу не только физическую, хотя таких специалистов у нас тоже не так много осталось. Попробуйте найти человека, который сможет печь выложить, у нас сейчас все за компьютерами, начиная с детей.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Просто не всем печь нужна. Это само собой как-то ушло.

О. КОВИТИДИ: Я имею в виду то, что люди разучились что-то делать руками, к сожалению, так же, как женщины сегодня не все умеют готовить. А относительно того, что нужно трудиться - трудиться ведь нужно душевно, нужно уметь слышать друг друга, нужно быть занятым. Ведь когда у человека пустота, вакуум, как правило, заполняется чем-то не очень хорошим. Поэтому, я думаю, что мысль была очень глубокая. Здорово, что он это сказал

С. АНДРЕЕВСКАЯ: 16-й пишет: «Здравствуйте! Не слушайте людей. Они недовольны всегда и всем. Все мои друзья, отдыхавшие в Крыму, остались более чем довольны . Сама тоже хочу поехать. Привет вам, Ольга Фёдоровна!» А 84-й в это же время пишет: «Прямо сейчас посмотрите в интернете цены на билеты, но у нас всё хорошо, конечно: лютики и цветочки - доброта спасёт мир» Вот почему я всегда возвращаюсь и два мнения читаю: смотрите, как разделяется аудитория. Некоторые пишут: 40 тыс. - дорого, другие пишут 8500 туда - обратно. Откуда это разделение?

О. КОВИТИДИ: Я вам отвечу. Есть понятие: добро и зло. И нет середины - есть немножечко добро, немножечко зло. Всегда было два полюса, и каждый для себя волен выбирать. Одним утром просыпается человек и говорит: «Как замечательно, какой прекрасный свежий дождь». Другой просыпается и говорит: «Боже мой, что же происходит, ты посмотри, какая гадкая погода». Поэтому каждый выбирает свой путь, один просыпается счастливым, другой рождается мёртвым. Поэтому я думаю, что здесь нельзя осуждать тех, кто находит билеты в 40 тысяч…

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Может, им помочь как-то?

О. КОВИТИДИ: А как им помочь? Как помочь стать счастливым? Я не знаю. Он же даже если рядом с человеком счастливым просыпаться рядом будет, женится на счастливой девушке, она же через месяц станет несчастной с ним. Поэтому будем молиться за них.

С. АНДРЕЕВСКАЯ. Хочется обсудить последнее заявление генсека НАТО. Вся эта история спроецировалась на футбольных фанатов, она-то корни имеет в другом. Чего боится Европа? Европа реально думает, что мы нападём, поэтому они там чуть ли не проволоку делают, не ставят там автоматчиков, собак, а в то же время НАТО потихоньку размещает свои батальоны у наших границ.

О. КОВИТИДИ: Совершенно очевидно, боятся, значит, уважают. Это хорошо.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Везде можно найти плюсы.

О. КОВИТИДИ: Пусть боятся. Я думаю о том, что основным всё-таки сегодня для нас будет то, что мы должны найти точки соприкосновения. При всей той истерии, которая захлёстывает мир, я думаю, что мы должны посмотреть… Нам заказывают игру, свои правила, и мы по ним играем. А кто этим занимается? Есть определённая группа людей, очень богатых людей. Которые прекрасно понимают, что на Земле не так много места. Не так много полезных ископаемых. Не так много продуктов и воды. Поэтому нужно перессорить. А кого нужно перессорить? Перессорить, конечно, нужно сверхдержавы: Россия и США. А кто этим может воспользоваться? Вот у нас уже и бесовская сила поднимается в лице ИГИЛ. И мы прекрасно понимаем, что у нас с США общий враг - это радикальный ислам. Мы сегодня должны об этом говорить.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: А они понимают это?

О. КОВИТИДИ: Нет. Они это не понимают по одной причине: народ США - нормальные люди, у нас очень много общего с ними. Просто это благополучное общество, достаточно сытое общество потребителей, должно какой-то период времени чем-то питаться. Поэтому те люди, которые заправляют политикой это страны, они видят прекрасные территории, которые называются РФ. Естественно, что аппетиты огромные. Поэтому всё то, о чём мы с Вами говорим, Это звенья одной огромной цепи. Мы должны понимать, что сейчас находимся в как никогда сложный период. Мы находимся в политической, экономической изоляции. Денег у нас не так много. Но при всём при этом мы пытаемся реализовывать политику полного государственного суверенитета. Сегодня практически нет стран в мире, которые могли бы говорить о том, что реализуется в полной мере политика полного национального государственного суверенитета. Поэтому мы за это платим большую ценю. И цена в этом заключается не только в санкционном режиме, но и в тех настроениях, которые мы ч вами ощущаем, мы слышим по радио. И зёрна всего этого недовольства, внутренний протест, который сеют нам определённые люди, я не буду называть их пятая колонна, это просто те люди, которые недовольны, все время чем-то недовольны. Насколько мы с вами сможем сгруппироваться? Ведь на чём подпитывается ИГИЛ? Оно подпитывается на недовольстве людей. Эта критическая масса растёт для того, чтобы потом произошёл какой-то взрыв. Мы видим это в Украине, мы видим это в революции роз, мы видим это в Грузии. Мы видим, что это процессы где-то очень глубоко, на уровне каких-то титанических залежей начинают происходить в России. Мы это в Крыму проходили, мы это видели, и поэтому сейчас хотим, чтобы мы не расслаблялись и понимали, США, НАТО, это всё хорошо, но проблема намного глубже.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: А сейчас за последние 2-3 года число недовольных, критически настроенных, всё больше, больше и больше. Конечно, это связано с тем, что становится меньше денег, кризис. Люди сталкиваются с огромным количеством проблем. Не это ли благодатная почва ля террористов?

О. КОВИТИДИ: Нет. Я думаю, что вопрос не только в деньгах. Ведь ярче всего показатель того, что происходит в государстве, это отношения в семье. Я часто беседую, я же хожу по тем же улица, общаюсь с теми же людьми. Происходит кризис доверия. Сегодня людям уже мало кому верят. Они не верят друг другу в семье. Они не верят в дружбе, Они играют. И если они не верят в семье, не верят близким людям, они даже могут не верить своим родителям. Они не верят государству. Они не верят людям, которые работают в этом государстве. А есть ли повод, чтобы этому не верить? Конечно, есть, потому что чиновники берут взятки, не все, но берут. Иногда бочку мёда можно испортить ложкой дегтя. Иногда жёны мужьям изменяют, иногда матери детей бросают, друг лучший предаст. Поэтому сегодня есть кризис . Есть кризис экономический, есть духовный кризис, есть кризис социальный, потому что мы понимаем, что никак не можем сблизить гражданское общество с государством. Его невозможно сблизить, потому что мы должны добиваться… Необходимо соединение гражданского общества и государства. Изначально это неверно. Потому что гражданское общество существует самостоятельно. И гражданское общество может лишь рассчитывать на диалог с властью. Для того, чтобы реализовывать интересы гражданского общества. Это идеология, это то, о чём мы с вами говорили, то, к чему мы с вами придём. Мы должны прийти к доверию внутри общества, в семье и доверию внутри государства.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Сегодня очень много идёт заявлений НАТО. Генсек сказал, что будет говорить с Москвой о размещении батальонов в Латвии, Литве Эстонии и Польше. В то же время Москва со своей стороны говорит о том, что это нагнетание, что будет ответ. По Вашему, возможна война?

О. КОВИТИДИ: Я хочу сказать, что абстрактно, возможна дружба между Россией и Западом, Россией и НАТО. Если НАТО переформатируется, если НАТО будет другой организацией, если Россия зайдёт на определённого рода условиях. Вообще, у меня точка зрения всегда нестандартная. Все говорят, может быть война. Нет. Вы понимаете, всё материально, мысли материальны. Слова материальны. Один скажет, что будет война, другой скажет, что будет война. Вот для того, чтобы её не было, нужно даже мысли не допускать. Потому что нам с вами есть что терять. Недавно была на Донбассе. И по поручению В. И. Матвеенко мы с коллегами там были. ЗА время, которое они борются, у них погибло 6 дворников. Я никогда не видела такого чистого города, как Донецк. Там дети по 12 лет убирают, это их протест. Они показывают Украине, что у них всё будет очень чисто, даже если у них бомбят улицы, даже если убивают дворников. Мы сегодня должны понимать, что у нас внутри должна быть уверенность, что мы не хотим, чтобы у нас бомбили улицы. Те, кто нас бомбит, должны понимать, что у них тоже нет завтра, если это произойдёт. Потому что Россия, при изоляции, очень сильная. Достаточно сегодня определённого количества времени, чтобы Европы не было. Это произойдёт, только будут и ответные меры. Нам они не нужны сегодня. Поэтому войны не будет. Совершенно однозначно. То, что сегодня идут переговоры, это истерия. И имеет эта истерия экономический характер. Мы должны понимать, войны ведутся за территории, полезные ископаемые. За какие-то экономические преференции. На нас идёт определённого рода давление. Я сразу говорю, что никаких последствий не будет.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Вы же понимаете, что они разместят всё, что хотят у наших границ.

О. КОВИТИДИ: И Польша, и Румыния, и Болгария, и страны Балтики. Но зато у нас есть приятное для них неудобство - это Крым, который вошёл в состав РФ. Потому что если бы 2 года назад народ Крыма не сделал то, что он сделал, Россия бы имела не в приграничной зоне, а прямо у себя под носом базы НАТО. Вот тогда России было бы очень плохо. Возвращение Крыма домой они до сих пор не могут пережить. Потому что это был удар им поддых. И сейчас, стратегически, ситуация с возвращением Крыма домой меняется. И размещение баз нивелируется присутствием черноморского флота и усилением оборонно-промышленного комплекса. Поверьте, мы ещё всех очень сильно удивим.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Поговорим про пенсии. Оказывается, минфин разработал такой проект, чтобы снизить индексирование в 2017 году пенсий. С учётом того, что в 2016 году они на 4% проиндексировали пенсии, а инфляция была почти 13%… Но осенью вроде бы обещали доиндексировать до реальной инфляции. А сейчас обсуждается, что пенсии будут индексировать ещё меньше, чем это было запланировано. Как с этим быть? Как объяснить власти, что пенсионеров трогать нельзя?

О. КОВИТИДИ: Очевидно, что мы не можем пополнять бюджет деньгами пенсионеров. Это неправильно. Потому что многие из них могут не дожить до следующей индексации. Но есть понятие, как оно должно быть, и как оно есть на самом деле. Мы знаем, что первая индексация произошла 1. 02. 1016, и размер выплат составил 4%. Сейчас действительно финансово-экономический блок против, они говорят о том, что индексировать пенсии по показателям инфляции, денег нет в бюджете. Их просто нет физически. Но социальный блок, который мы поддерживаем, сенаторы от Крыма, считает, что нужно провести индексацию до уровня инфляции 2015 года, до 12%. Точки зрения в правительстве тоже не однозначные. Я поддерживаю эту точку зрения. Если такие деньги будут, то нужно индексировать. Они должны быть.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: В Крыму как-то уже пенсионеры после такого феерического заявления Дмитрия Анатольевича? Или до сих пор все в шоке?

О. КОВИТИДИ: Я вообще привыкла верить только тому, что я сама вижу и слышу. . Есть мнение, что слова премьер-министра были вырваны из контекста. Я не присутствовала при этом разговоре, но могу сказать, что даже если и произошёл такой разговор, поверьте мне, сейчас не та ситуация в стране, чтобы мы раскачивали общую лодку на этой теме. И так тяжело, и так непросто. Мы в Крыму как ребёнок, который учится ходить. Огромный кризис начнётся, если мы будем разочаровываться. Мы долго ждали, 23 года, что мы вернёмся домой. Мы учимся ходить. И если нам свои же подножки будут подставлять подобного рода публикациями, от этого легче не будет. Дайте нам окрепнуть и встать на ноги.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: В принципе, не обманул, наверное, Дмитрий Анатольевич. Вы тоже говорите, что денег сейчас нет в бюджете.

О. КОВИТИДИ: Мало кто из журналистов рассматривал ответ премьер-министра, как честный и правильный. Это нужно найти мужество гражданское, чтобы сказать: «Ребята денег-то нет». Был бы другой, он бы сказал: «Завтра, завтра мы вам дадим». Развернулся бы и ушёл. Это было бы хуже. Поэтому я думаю, ему тоже было не так просто сказать эти слова. Хотя как я могу говорить за него. Я же не представитель правительства. Я всего лишь крымчанка, которая комментирует то, о чём он говорит.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: У нас звонок. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня два вопроса. Как голосовала наша гостья сегодня за генпрокурора? И можно ли конкурс Евровидение провести в Крыму?

О. КОВИТИДИ: Хочу сказать, что сегодня сразу же после голосования относительно генерального прокурора ко мне подошёл канал «Дождь» и спросил, как я голосовала. И как я отношусь ктому скандалу, который идёт относительно генерального прокурора, какова точка зрения по этому скандалу. И тут же ко мне быстро подошёл журналист ВВС. И он сказал, что не все хотят с ним разговаривать, а что я ему скажу, относительно скандала с генеральным прокурором. Хочу вам всем сказать, ребята, давайте жить дружно. Проголосовали мы сегодня за генерального прокурора. Если бы он был географом или художником, наверное, были бы вопросы относительно его профессиональной принадлежности. Это уже его повторное принятие присяги. И если бы были какие-то основания для недоверия к нему, они были бы озвучены. Это первый момент. Второй момент. Настолько устала, что к нам лезут своими грязными липкими ручками, не разбираясь у себя. Когда представитель ВВС ко мне подошёл, я говорю : «Подождите, вы меня про генерального прокурора спрашиваете. А вы знаете, что большинство членов правительства, да не только правительства, но и акт1ры, в санкциях. За что? За то, что Крым вернулся домой в Россию? Реализовал свой демократический принцип? Ваши же демократические принципы тоже: право народа на самоопределение. Верните, пожалуйста, США индейцам. Свободу индейцам. » Нет, нет, давайте поговорим о генеральном прокуроре. Я проголосовала за. И хочу сказать, что сенатор Ковитиди новенькая в России. Не разобралась ещё. Да ещё и девушка, блондинка. Но ведь весь Сенат-то поддержал. Мы-то не знали. Тайное голосование было. Но поддержали.

О. КОВИТИДИ: А Вам можно потом рассказывать, за кого Вы свой голос отдали?

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Я думаю, да. Я его озвучила. В Думе оно было тайным. Сейчас я его сделала явным. Я не скрываю. Поддержала генерального прокурора. Про второй вопрос. Относительно Евровидения. Сусанна, так зовут победительницу. Хочу сказать, что очень жалею. Что такой конкурс превратился в политическое шоу. Мне очень понравилось, как выступал Сергей Лазарев. Здорово выступал. Мы будем принимать участие в Евровидении, я за, и мы будем побеждать в Евровидении. И мы постараемся избежать политики. Понимаете, сейчас и в спорте политика. Кстати, зачем они опять использовали наших болельщиков?

О. КОВИТИДИ: Вчера говорили, что на уровне государства нужно принимать законы, чтобы с болельщиками разбираться совсем по-другому.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Вы говорите «разбираться». Это значит ограничение. Значит, не умеем мы себя вести. Значит, мы садимся за стол с грязными руками, с грязными мыслями. И значит, мы неправильно поступаем. Значит, нужно себя воспитывать. И значит, пока мы не вырастим принимать ограничения.

О. КОВИТИДИ: Идеальная картинка, к сожалению, такого не будет. У нас звонок. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ. В отношении Медведева. Вы за него выступаете. А я сколько раз слышала, что он не собирается социальную сферу сокращать. А опять собираются отнимать инвалидность у инвалидов. Вот как это понять? Опять слова расходятся с делом. И всё вот так идёт наперекосяк. И здравоохранение получается платным. Может ему пора уйти в отставку.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: Гость не защищает Медведева. Просто высказывает свою точку зрения. Она следующая: в правительстве нет денег. И если финансовый блок против индексации пенсий, то и социальный тоже. А это вице-премьер-министр, премьер-министр, я вот, гость программы. И я считаю, что нужно производить доиндексацию пенсий. И всех тех, кому нужна помощь, мы защищаем.

О. КОВИТИДИ: Спасибо за эфир. Ольга Ковитиди была у нас в гостях.

Подробнее читайте на rusnovosti.ru ...