Журналист и правозащитник Максим Шевченко, покидая СПЧ, просто пытался опередить события, считает политолог, член Общественной палаты Максим Григорьев. По его мнению, члены СПЧ и так уже собирались исключить Шевченко.

«На мой взгляд, это работа на опережение. По отношению к Шевченко со стороны его коллег возникло неприятие после драки с господином Сванидзе, в которой он был провокатором. Было неприятие такого его поведения и даже шла речь о его исключении из Совета. К тому же мы увидели еще один странный кульбит, когда во время избирательной кампании он вдруг оказался коммунистом при известных ранее его демократических взглядах», сказал Григорьев.

Такая резкая смена политического кредо тоже вызвала непонимание и неприятие у либеральных членов Совета по правам человека (СПЧ), полагает эксперт. «Я думаю, он будет пытаться продолжать работать на коммунистическую партию. Есть мнение, что при поддержке, в первую очередь финансовой, Павла Грудинина он будет претендовать на пост мэра Москвы. Еще ему может помочь кавказская диаспора, лоббистом которой он себя показывает», - сказал Григорьев.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Шевченко решил уйти, потому что коллеги по СПЧ якобы игнорировали его требование о срочном созыве совета в полном составе по итогам акции 5 мая. Через соцсети Шевченко объявил, что «благодарен Президенту РФ за приглашение в Совет и за возможность хоть что-то сделать для защиты прав человека в России».

Впрочем, эксперты не исключили, что Шевченко, который в последнее время оказался участником громких скандалов, уже знал, что вопрос об его исключении из СПЧ поднимался некоторыми коллегами по совету и таким образом он просто сыграл на опережение.

Председатель комиссии СПЧ по научно-правовой экспертизе Мара Полякова считает, что Максим Шевченко, объявив о выходе из совета с критикой его работы, поторопился. По ее словам, совет никогда не реагирует на событие, не получив о нем полную достоверную информацию.

«Я руковожу экспертной комиссией. Просто на публикации мы не реагируем. Мы начинаем выяснять. Я знаю, что глава СПЧ Михаил Федотов запросил информацию по событиям 5 мая у нескольких инстанций, чтобы мы могли на юридическом уровне предъявлять кому-то претензии, если мы увидим, что там есть, о чем говорить. Мы сами свидетелями не были. Мы смотрим на все конфликты как юристы. Я еще не видела материалов об этом митинге. А просто реагировать, не зная конкретики, это преждевременно», сказала Полякова газете ВЗГЛЯД.

Она заверила: совет реагирует на все острые ситуации, «тем более если это связано с проблемами конкретных людей». «Федотов всегда запрашивает информацию. Мы не успеваем ему сказать о чем-то, а он нам говорит: «Я уже запросил», рассказала Полякова.

Максим Шевченко покинул Совет из-за своей политической деятельности, считает председатель совета Общероссийской общественной благотворительной организации «Союз семей военнослужащих России», член СПЧ Мария Большакова.

«Наша уважаемая правозащитница Людмила Алексеева не раз озвучивала один важный тезис: «Там, где начинается политика, заканчивается правозащита». В данной ситуации оно как раз совпадает. Это политические вещи. Мы столько полезного сделали, столько прав отстояли - Максим прекрасно знает это, но говорит сейчас обратное. Это неправда. Не было ни одного случая, чтобы гражданин обратился, а Совет проигнорировал это», цитирует Большакову сайт РАПСИ.

Напомним, 5 мая в в Москве на Тверской улице прошла несогласованная протестная акция, инициированная Алексеем Навальным и его сторонниками. В результате за правонарушения были задержаны несколько сотен человек, в том числе подростки. Почти все они были отпущены из полиции после профилактической беседы или составления протоколов.

Подробнее читайте на vz.ru ...