Конституционный суд внес изменения в нормы процессуального кодекса и закона о банкротстве. Теперь в ряде случаев у должника смогут забрать единственное жилье, и это не будет противоречить Конституции.

Конституционный суд внес изменения в нормы процессуального кодекса и закона о банкротстве. Теперь в ряде случаев у должника смогут забрать единственное жилье, и это не будет противоречить Конституции.   Изменения были приняты в результате рассмотрения дела жителя Калужской области. Более 20 лет назад он одолжил знакомой деньги. С учетом индексации долг достиг 4 миллионов рублей. При этом знакомая купила квартиру площадью более 110 квадратных метров и признала себя банкротом.   Житель Калуги потребовал продать квартиру и вернуть долг, но суд отклонил его иск на основании положения ГПК, которое запрещает изымать у должника единственное жилье. В Конституционном суде же напомнили, что в законе речь идет только о «разумно достаточной жилплощади».   Получается, что пределы действия имущественного иммунитета на жилье распространяются только на «площадь по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма». Кроме того, необходимо брать во внимание соотношение между рыночной стоимостью жилья и размером задолженности.  

Подробнее читайте на justmedia.ru ...