2021-2-8 12:28 |
Часть I. Зачем он там был - мед и пиво пил. И что по усам текло, и что нам с этим всем делать
Владимир Путин произнес важную речь о новой глобальной ситуации в мире. Эта речь является посылом прежде всего «партнерам» о видении глобального развития в условиях нового миропорядка.Некоторые поспешили сравнить выступление Путина с его знаменитой мюнхенской речью и даже объявить её исторически значимой. Что ж, давайте почитаем.В начале своего выступления президент справедливо отметил, что не пандемия вызвала всемирный кризис, она лишь ускорила пагубные процессы: «Трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной экономике, политике, социальной жизни, технологиях. Пандемия коронавируса, которую Клаус только что упомянул, ставшая серьёзным вызовом всему человечеству, лишь подстегнула, ускорила структурные изменения, предпосылки для которых уже были достаточно давно сформированы. Пандемия обострила проблемы и дисбалансы, ранее накопившиеся в мире. Есть все основания полагать, что существуют риски дальнейшего нарастания противоречий. И такие тенденции могут проявляться практически во всех сферах».Но дальше Владимир Владимирович впал в странную для патриота-государственника аналогию:«Конечно же, в истории нет прямых параллелей. Но некоторые эксперты – я с уважением отношусь к их мнению – сравнивают текущую ситуацию с 30-ми годами прошлого века. С такой ситуацией можно соглашаться, можно не соглашаться. Но по многим параметрам, по масштабу и комплексному, системному характеру вызовов, потенциальных угроз определённые аналогии всё-таки напрашиваются. Мы видим кризис прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах. Об этом мы и раньше говорили. Но это, в свою очередь, сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе в ведущих странах».Но позвольте, какое отношение к Великой депрессии имеет Россия? В 1930-х годах кризис был на Западе, а у нас, в СССР, шли первые пятилетки, гремела индустриализация, осуществлялась коллективизация, к 1936 году в стране была, между прочим, ликвидирована безработица. «Кризис прежних моделей и инструментов экономического развития», «усиление социального расслоения» — это к СССР не относилось. СССР в этот период был на подъёме, тогда как США и Европа изнывали от Великой депрессии. Можно по-разному относиться к СССР и советской власти, но нельзя же отрицать исторические факты. Зачем в данном случае нам, русским, бывшим советским, соотносить себя с западным миром 1930-х и Великой депрессией?Дальше Путин запугивает опасностью пикирования мировой цивилизации:«Ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни»Итак, срыв в мировом развитии видится президенту как 1) борьба всех против всех, 2) поиск внутренних и внешних врагов, 3) разрушение традиционных ценностей, 4) базовых свобод, в том числе права выбора и неприкосновенности частной жизни.Если внимательно вдуматься в нарисованную перспективу, то страха она не вызывает, потому что всё это уже не просто произошло, это уже обыденность.1. Борьба всех против всех — обычное состояние рыночной экономики, а вслед за ней и политики. Несмотря на дипломатические реверансы, каждая страна видит в другой стране прежде всего конкурента, которого либо можно держать в подчинении, либо с которым следует бороться. Объединение равных по потенциалу стран происходит только против общего врага. Самая банальная конкурентная борьба, копия отношений хозяйствующих субъектов в рыночной экономике. Обыденность.2. Поиск внутренних и внешних врагов — стандартный приём идеологической обработки населения. Поскольку обычному народу экономическая и политическая борьба партий, корпораций и правительств в сущности безразлична, для его мобилизации используются различные идеологические средства, в том числе пресловутое назначение врагов внутри и вовне страны. Этим грешат абсолютно все правительства, партии, а иногда и крупные компании. Обыденность.3. Так и хочется спросить, кто и как в РФ дорожит семейными ценностями?На матерей-одиночек приходится треть семей с детьми по стране. Таковая реальная картина семейных ценностей. О каком семейном счастье можно говорить, если квадратный метр жилья стоит выше средней ежемесячной зарплаты? Чтобы купить двух-трёхкомнатную квартиру нужно около 100 месячных зарплат. Романтика, любовь, семья — всё это гибнет под гнётом денежных вопросов, включая квартирный.А что с человеческой моралью, с нравственностью? Разве Владимир Владимирович не смотрит своё же ТВ? Там такой уровень морали, нравственности и ценностей, в том числе за государственные деньги, — закачаешься.Или достаточно ввести административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» и всё, мы сразу «дорожим традиционными ценностями»? А кто ответит за пропаганду «нетрадиционных человеческих отношений» в кино, на ТВ, в интернете, театре? Откуда берутся «синие киты», «трэш-стримы», «колумбайны»?Проблема президента Путина, его адептов, депутатов и высоких чиновников в том, что они оценивают страну с точки зрения тех законодательных и управленческих мер, которые применяются. «Здесь у нас закон хороший, тут запрет наложен разумный, тут бюджет выделен» и так далее вырисовывается как бы сносная чиновничья картинка. Тогда как оценивать нужно конкретное содержание социальных отношений, сами жизни людей, бытие народа. Ведь именно это и является реальным результатом правления Путина, продуктом той системы общественных отношений, которую мы строим с 1991 года.4. Про «базовые свободы, в том числе право выбора и неприкосновенность частной жизни» даже вспоминать смешно.Конечно, ни у нас, ни на Западе, формально никто не принуждает ходить на дрянную работу за чашку риса, брать кабальные кредиты, смотреть футбол и низкопробные фильмы, злоупотреблять алкоголем и так далее. Всё строго в соответствии с правом человека на свободный выбор его мнения, вкуса и рода деятельности. Да только реальной альтернативы для большинства, как правило, нет.Ну а как нужна людям неприкосновенность частной жизни, показывает ежесекундная активность соцсетей. Неприкосновенность важна тем, кому есть что скрывать и прятать, а они, как правило, при деньгах и могут её купить.Путин выделил три ключевых вызова современности, на которые нужно ответить, чтобы не погрузиться в описанную выше «мрачную антиутопию» (в которой мы уже пребываем!): социально-экономический, общественно-политический и обострение международных проблем. Всё по классике!Продолжение следует...
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
