2020-1-28 16:03 |
Правящая партия протухла. Принесите, пожалуйста, новую
Банальный бытовой мусор стал поводом для обложения народа дополнительной данью. Москва – исключение. Цены взмывают ввысь Старая легенда о том, что тарифы ЖКХ не могут подниматься выше инфляции, давно уже безжалостно разрушена: во-первых, махинациями со способом подсчета, во-вторых, разделением услуг на коммунальные, жилищные и взносы на капремонт. При этом оказывается, что ограничение по инфляции касается исключительно коммунальных услуг – электроэнергии, воды, газа, – и никак не связано с жилищными (уборка, вывоз мусора, другие функции управляющей компании). Для жилищных придумали формулировку «планово-нормативный расход». Так вот, этот планово-нормативный расход в Москве с 1 января 2020 года вырос на 2,89 руб. с квадратного метра: до 30,49 руб., рост составил 10,47%, в три с половиной раза выше инфляции. Причина этого – рост тарифа на вывоз ТБО (твердых бытовых отходов) в 2,24 раза: с 2,34 руб. до 5,23 руб. на 1 кв. м общей площади. В среднем это примерно +150 рублей с квартиры ежемесячно Плохо? Нехорошая городская власть, жадный Собянин? Но глава Российского экологического общества Рашид Исмаилов утверждает, что даже после такого резкого роста ставка за вывоз мусора в Москве пока остается минимальной по стране и дотируется из бюджета. Давайте проверим. А в Москве-то хорошо! Для сравнения, Московская область платит в зависимости от аппетитов подрядчика: от 616,39 (повезло ногинскому направлению) до 791,30 (прости, «Новая Рига») рублей за кубометр. Что характерно, без учёта 20 НДС. В год на каждый квадратный метр жилплощади «полагается» 0,114 кубометра мусора. Считаем для Рузы: Ставка 791,30 руб./м3 * годовую норму 0,114 м3 / 12 месяцев в году = 7,52 рубля с квадратного метра ежемесячно, почти в полтора раза больше, чем в Москве – и это несмотря на то, что Москва мусор вывозит в другие регионы, а Подмосковье захоранивает у себя Сама идея взимать плату с жилой площади, а не с количества проживающих, абсурдна – но, видимо, столичные и подмосковные власти действительно не в состоянии отслеживать число реально проживающих людей. В явном минусе здесь оказываются одинокие пенсионеры в 2-3-комнатных квартирах, но им полагается существенная (самая большая в России) субсидия. Жители Москвы могут тратить на ЖКХ всего 10% доходов, тогда как их соседи за МКАДом и большинство остальных сограждан – 22%. Заглянем в Орловскую область. Здесь нет наплыва снимающих жилье, поэтому тариф более обоснованный – с человека, а не с метра. В 2020 году здесь смогли уменьшить плату за вывоз мусора на 7% по сравнению с 2019-м. На каждого орловчанина из многоквартирных домов причитается 2 кубометра мусора в год, что составляет 72,73 руб. в месяц. Если считать, что в средней квартире площадью 50 кв. м живет три человека (это вполне по-божески), человека, получаем чуть более 4 рублей с метра. Прихвастнул, стало быть, Рашид Айдынович, не минимальная ставка в Москве. Но – действительно, близка к минимальной. Тем более что в 2019 году орловчане платили куда больше, чем москвичи. А уже если пересчитывать на зарплаты… Город мусорной любви Феноменальная забота о населении столицы! Имея самые высокие доходы (не считаем отдаленные северные районы, где люди в большинстве своем не живут, а работают) и далеко не самую высокую квартплату, москвичи генерируют мусора явно больше, чем любые другие горожане – но платят за это едва ли не меньше всех. При этом кормит Москва своих мусорных королей. Их пять штук, и главный – сын бывшего генерального прокурора Игорь Юрьевич Чайка, со своей компанией «Хартия». У него есть контракт до 2029 года, после чего в столице должен появиться единый оператор, с высокой вероятностью именно «Хартия», окучивающая пока что помойки Северного и Северо-Восточного округов. К тому времени в Московской области, несмотря на сопротивление жителей, уже построят мусоросжигательные заводы под управлением близких к «Ростеху» граждан типа Андрея Шипелова, и монопольная ловушка захлопнется: все сборы с населения достанутся этому прекрасному союзу капитала под государственно-корпоративной крышей. А спастись невозможно. Даже если кто-то из региональных властей захочет, как в Москве, сделать тариф на вывоз мусора дотационным, то есть доплачивать за жителей из бюджета, ничего не выйдет. Решения о тарифах принимают или заксобрания, или формально контролируемые ими правительства. То есть мы можем, в принципе, выбрать людей, которые нас защитят от ценового произвола? Выхода нет? Не можем. Если Московская или иная область вдруг выберет парламент, который попытается «протащить», например, московское ограничение 10% платы за ЖКХ от дохода семьи, а остальное компенсировать субсидиями, ничего не изменится: такой власти просто не дадут денег. Как не дают их часто городам и весям, где руководителями выбраны не единоросы – потому и позорятся люди, переходя в партию власти под презрительными взглядами избирателей. Иначе этих самых избирателей могут и голодом заморить: электорат должен знать место своей галочки в бюллетенях! В целом за последние пять лет тарифы на вывоз мусора выросли в разных регионах в 3-10 раз. Похоже, раньше власть имущие и их дети просто брезговали мараться этой отраслью, но источников кормления становится все меньше, и выбирать уже не приходится. Неаппетитность работы компенсируется ее прибыльностью, а монополизация обеспечит постоянный рост этой прибыльности Как бороться? Все равно через выборы, иного выбора, простите за тавтологию, у нас нет. И бороться надо не столько на местном и региональном уровне – ему законом прописана полная импотенция, – сколько на федеральном. Скоро выборы в Государственную Думу. Эта правящая партия сгнила, принесите, пожалуйста, новую.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
