2020-7-27 16:16 |
В Челябинске антимонопольная служба возбудило дело в отношении местных ООО ФГОС-Резерв , ООО Дополнительное образование и индивидуального предпринимателя, участвовавших в закупках на поставку робототехнических конструкторов и другого оборудования для домов детского творчества и центров дополнительного образования детей
В Челябинске антимонопольная служба возбудило дело в отношении местных ООО ФГОС-Резерв , ООО Дополнительное образование и индивидуального предпринимателя, участвовавших в закупках на поставку робототехнических конструкторов и другого оборудования для домов детского творчества и центров дополнительного образования детей. По данным УФАС по Челябинской области, общая максимальная цена контрактов аукционов составила 65,6 млн рублей. Торги проводились с 1 января 2018 года по март 2020 года. Как уточнила Znak.com пресс-секретарь Челябинского УФАС Наталья Мартынюк, с жалобой на действия ООО ФГОС-Резерв , ООО Дополнительное образование и ИП обратился гражданин. Речь идет о госконтрактах не только в Челябинской области, но и по всей России. По предварительной информации, названные хозяйствующие субъекты использовали единую инфраструктуру, подавали заявки с одного IP-адреса и действовали в интересах друг друга. Указанный адрес использовался для подачи заявок на участие в торгах, подачи ценовых предложений и заключения контракта, - сообщили в пресс-службе УФАС. - Снижение цены контракта в таких торгах было незначительным, а ООО Фгос-Резерв и индивидуальный предприниматель заключение контракта уступали ООО Дополнительное образование . В результате компания заключала контракт по цене, максимально приближенной к начальной цене контракта. При вступлении в аукционы добросовестных участников данные хозяйствующие субъекты активно участвовали в торгах с более выгодными ценовыми предложениями . По мнению антимонопольного органа, поведение участников объясняется заранее спланированной моделью группового поведения : такие действия хозяйствующих субъектов, которые должны являться конкурентами, возможны только при достигнутых договоренностях . В Челябинском УФАС считают, что в действиях компаний по созданию на торгах псевдоконкуренции содержатся признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах , - пояснили в антимонопольной службе. Заседание комиссии Челябинского УФАС России назначено на 20 августа. Отметим, что, по данным СПАРК, собственником ООО ФГОС-Резерв является Виктор Пястолов. Он же с 2015 по 2018 годы был владельцем 100% долей в ООО Допобразование (сейчас собственник фирмы - Александр Зинков). ООО ФГОС-Резерв имело солидный портфель госконтрактов до 2018 года. Так, в 2017 году фирма набрала заказов на 74,6 млн рублей, а уже в 2018 году общая сумма контрактов снизилась до 9 млн рублей. И именно с 2018 года в гору пошли дела у ООО Допобразование . Компания начала получать крупные госконтракты для оснащения различными средствами, техникой и оборудованием кванториумов и детских центров по всей России. В 2018 году портфель госзаказов этой фирмы составил 21 млн рублей, в 2019 году - 61 млн рублей, в 2020 году - 27,5 млн рублей. Один из самых крупных контрактов - на поставку мобильного комплекса детского технопарка кванториум на базе транспортного средства в Бурятию в прошлом году (23 млн рублей). В этом году фирма получила два госконтракта в рамках нацпроекта Образование на оснащение кванториумов в городе Обнинске Калужской области (на 22 млн рублей). Обороты фирмы Допобразование по итогам 2019 года составили 190 млн рублей, чистая прибыль - 16,4 млн рублей. ФГОС-Резерв в прошлом году получил выручку в 117 млн рублей, прибыль - 5,9 млн рублей.
Подробнее читайте на znak.com ...
