Заявление России в прошлом году о выходе из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), а также ее решение приостановить свое участие в «Новом старте» (Новый договор о сокращении стратегических вооружений), отложив последний оставшийся договор о ядерном оружии с США, поднял ставку, вызвав опасения по поводу возобновления гонки ядерных вооружений.

Уильям Альберк, директор по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями в Международном институте стратегических исследований в Берлине, считает, что было бы «огромной ошибкой отступить или чрезмерно сосредоточиться на таком поведении, которое подпитывается страхом. Требуется стойкость».

Альберк, ранее работавший в НАТО по контролю над вооружениями, рассказал что, по его мнению, есть три фактора, которые помешали использованию Россией ядерного оружия на Украине.

Это было внешнее давление, особенно со стороны Китая и Индии; отсутствие значимых в военном отношении целей, ответом на которые является ядерное оружие; и «тот факт, что США и Великобритания (и, возможно, Франция) запустят от 100 до 1000 обычных крылатых ракет по российским целям на Украине, если они применят одно ядерное оружие на Украине».

Мэрион Мессмер, старший научный сотрудник Программы международной безопасности Chatham House, говорит:

«Было бы непропорционально ответить на обычную атаку ядерным ударом. Любой ядерный удар будет нарушением табу на применение ядерного оружия и будет катастрофическим, что, вероятно, приведет к невообразимой гуманитарной катастрофе. Вот почему Великобритании, США, Франции и Китаю необходимо серьезно отнестись к российским ядерным угрозам и дать понять России, что применение ядерного оружия приведет к серьезным последствиям».

INews

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...