Об этом The New York Times рассказал близкий к Кремлю политолог Сергей Марков. По его словам, указание появилось в последние несколько недель. «Это было требование от руководства и не только ко мне.

Они, видимо, не хотят втягивать его в политику, потому что он такой непредсказуемый - они его немного боятся», - сказал Марков. При этом он не уточнил, кто конкретно требовал не упоминать Пригожина.

В то же время телеграм-канал Grey zone опубликовал методичку Минобороны для СМИ и блогеров, в которой говорится, что при освещении боевых действий на Донецком направлении (в том числе Бахмуте), «необходимо полностью отказаться от упоминаний ЧВК «Вагнер» и ее главы Евгения Пригожина», не цитировать его заявлений, а бойцов «Вагнера» называть «добровольцами» или «российскими войсками».

Телеграм-канал отмечает, что не может точно подтвердить достоверность документа, но считает его «вполне в рамках тех методологических рекомендаций, что всплывали ранее» за исключением запрета на упоминание Пригожина и ЧВК «Вагнер».

Публичная деятельность Пригожина приводит в замешательство российскую элиту, отмечает NY Times. «Мы не понимаем, каковы его политические амбиции. Никто не понимает, есть они у него или нет», - сказал в комментарии газете политтехнолог и депутат Госдумы от «Единой России» Олег Матвейчев. «Пригожин ведет себя как публичный политик, но в России вакантных мест в публичной политике практически нет», - отмечает политолог Александр Кынев.

Сам Пригожин в интервью телеграм-каналу WarGonzo в пятницу, 10 февраля, заявил, что у него «ноль политических амбиций».

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...