Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) и ООН в совместном расследовании применения химоружия в Сирии использовали ложные доказательства, считает почетный профессор Массачусетского технологического института (MIT)Теодор Постол.

По мнению ученого, который провел собственное расследование, доклад ОЗХО и ООН предвзят и содержит ошибки. Он обратился к снятому телеканалом Orient News нашумевшему видео, на котором запечатлена мертвая коза, якобы задохнувшаяся во время химатаки, передает РИА «Новости».

«Изучение четырех снимков и маркировок на них однозначно показывает, что мертвую козу, фигурирующую в кадре, принесли на это место, где, согласно заявлениям журналистов, она умерла», считает ученый.

По его словам, самое невероятное в отчете ОЗХО «приложение, в котором приводятся доказательства наличия зарина, следующие из анализа шерсти мертвой козы».

«Нигде в отчете нет каких-либо указаний на то, что коза могла умереть в другом месте, может, от отравления зарином в загоне, а затем перенесена на упомянутое место как доказательство», заявил Постол.

Ученый также выразил несогласие с выводами о том, что в Хан-Шейхуне была применеили химоружие советского производства.

Согласно расчетам американского профессора, воронка от взрыва была оставлена боевой частью стандартного 122-миллиметрового снаряда, доступного на оружейных рынках во всем мире. При этом, как считает Постол, ракета, к которой была прикреплена боевая часть, а также ее топливо были изготовлены кустарным образом.

Ученый полагает, что «расследование ОЗХО и ООН по этому вопросу было глубоко ошибочным и предвзятым». Он отмечает, что ОЗХО и ООН использовали в своем расследовании общедоступную информацию из видеозаписей, которые «четко показали попытки местных организаций манипулировать данными».

По мнению Постола, в докладе нет надежных доказательств, а вся используемая в ходе расследования информация сфабрикована, неправильно идентифицирована и истолкована.

«Они ни разу не попытались проверить подлинность доказательств», подчеркнул профессор, добавив, что опубликовал ряд документов по этому вопросу, но западные СМИ не обратили на них внимания.

Ученый полагает, что критика доклада Москвой обоснована. В этой связи Постол призвал Россию предложить СБ ООН рассмотреть результаты его расследования.

Напомним, 20 октября в МИД России выразили сомнение в качестве совместного расследования ОЗХО-ООН по химоружию в Сирии, так как эксперты миссии не собрали необходимые пробы при визите на базу Шайрат в Сирии. 24 октября Россия заблокировала резолюцию СБ ООН по работе комиссии по химатакам в Сирии.

В МИД России пояснили, что Вашингтон пошел на преждевременное голосование в Совбезе ООН, руководствуясь собственными соображениями.

Постпред Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли после презентации доклада экспертов ООН и ОЗХО обвинила власти Сирии в применении в апреле 2017 года зарина в Хан-Шейхуне. .

Подробнее читайте на vz.ru ...