2023-4-20 16:16 |
Болгария наряду с другими восточноевропейскими странами временно запретила поставки украинской сельхозпродукции.
Болгария 19 апреля ввела временный запрет на поставки украинской сельхозпродукции, прежде всего зерна. «Болгария не допустит импорта еще более 20 товаров из Украины. Речь идет о пшеничной муке, семенах подсолнечника, подсолнечном масле, кукурузе, ячмени, меда, сырого и сухого молока, яиц и мяса. Временный запрет будет действовать с 24 апреля до конца июня, - говорится заявлении, распространённом пресс-службой болгарского правительства. Жесткое решение обусловлено защитой внутреннего рынка и интересов своих фермеров от дешевой украинской сельхозпродукции, разрушающей местный рынок.Восточноевропейский демаршРанее такие же запреты ввели Польша, Словакия и Венгрия, к этому же готовится Румыния. Фактически Болгария стала последним кирпичиком в стене, отгораживающей Украину от Европы. При этом Варшава и Будапешт сохранили транзит украинской продукции через свои территории, но оговорили это множеством условий – грузы должны опечатываться, снабжаться электронными трекерами слежения и даже патрулироваться группами силовиков. Фактически теперь экспорт сельхозпродукции Киеву обеспечивает Москва, поддерживая поставки через черноморские порты в рамках зерновой сделки.Изначально бесперебойный экспорт украинского зерна по сухопутным коридорам через европейские страны был призван насытить мировые рынки и помочь сгладить продовольственный кризис в беднейших странах. И дешевое украинское зерно, на первый взгляд, как нельзя лучше отвечало этим целям, но на практике оно стало «оседать» на территории транзитных стран, обрушив цены на их рынках и разоряя местных фермеров. ЕвроэгоизмБогатые Франция или Германия могли бы выкупить украинскую продукцию по низким ценам и перепродать ее нуждающимся, тем самым одновременно сняв напряжение в восточноевропейских странах, накормив «голодающих в Африке» и обеспечив валютные поступления Украине. Ранее Россия вообще бесплатно поставляла застрявшие в голландских портах удобрения в Африку, но в Европе, по мнению старшего научного сотрудника ИМЭМО РАН Александра Камкина, так поступить не могут. «События последних лет показывают, что часто Евросоюз действует крайне нелогично, - поясняет эксперт. – Возможно, восточноевропейские страны настолько озабочены защитой своих национальных интересов, что пошли против воли Брюсселя. Но нельзя исключать и того, что запреты на поставки украинской сельхозпродукции были скоординированы на уровне Евросоюза и направлены на окончательное добивание украинской экономики, и "голодающие в Африке" тут уже никого не интересуют. Также допустимо сочетание некоторых элементов этих двух факторов».В евросолидарности давно пошли трещины, но нынешние события не укладываются в ставшую привычной логику, именно восточноевропейские страны должны были бы оказывать всемерную помощь Украине, даже в ущерб собственной экономике. «Их действия, конечно, обусловлены защитой своих внутренних рынков сельхозпродукции и интересов своих фермеров, - продолжает Александр Камкин. - Но такая скоординированность действий, возможно, в том числе направлена и на окончательное обнуление экономики Украины. В этом случае масса разорившихся украинских аграриев пополнят мобилизационный ресурс вооруженных сил Украины, а оставшаяся сельхозпродукция будет поставляться по низким ценам через черноморские порты в рамках "зерновой сделки". Восточноевропейские страны в этом случае, конечно, потеряют на транзите, но для Киева это еще более неприятная новость, а вот на уровне Евросоюза будут достигнуты все цели – и сохранение дешевых поставок украинского продовольствия, и пополнение ВСУ живой силой». Тем более, что даже если экспорт украинского зерна через Европу полностью прекратится, это не отразится на стоимости зерна на глобальных рынках. «Последствия для мирового рынка если и будут, то незначительные и краткосрочные, - указывает независимый эксперт аграрного рынка Александр Корбут. - Во-первых, объемы украинского экспорта по сухопутным коридорам были небольшими, а во-вторых, часть восточноевропейских стран, например, Польша и Венгрия, закрыли только свои внутренние рынки для украинского зерна, но транзит по своей территории сохраняют».Крупные экономики западной Европы вроде Франции или Германии могли бы, конечно, организовать вывоз дешевого украинского зерна в те же африканские страны, но им сейчас не до африканцев. «ЕС оказывает значительную финансовую помощь Украине, - напоминает Александр Корбут. - Это серьезная нагрузка, и еврочиновники хотели бы ее снизить. Для этого Киеву нужно самостоятельно зарабатывать, но его перечень экспортных товаров совсем небольшой, а зерно является вполне реальным товаром, который хорошо продается за вполне конкретные деньги. Поэтому Европе хотелось бы, что бы цены на украинское зерно были бы повыше. Кроме того, европейцам не хочется брать на себя ответственность за поставки украинского зерна на рынки третьих стран, ведь уже были проблемы, связанные с фитосанитарным контролем и качеством украинской сельхозпродукции».
Подробнее читайте на aif.ru ...
