фото показано с : znak.com

В Челябинской городской думе разгорается очередной скандал вокруг актикоррупционных правил и деклараций депутатов

В Челябинской городской думе разгорается очередной скандал вокруг актикоррупционных правил и деклараций депутатов. Как сообщил Znak.com источник в гордуме, представление прокуратуры, внесенное из-за некорректных данных в декларациях шести депутатов, решили рассмотреть в режиме секретности, причем не только от общественности, но и от депутатов. Znak.com изучил список штрафников и выяснил, что среди них есть те, кто сами должны следить за моральным обликом депутатов. По словам собеседника Znak.com, вопрос о проблемных декларациях возник в гордуме Челябинска сегодня, 18 февраля, когда депутаты получили список вопросов для заочного голосования. Есть процедура заочного голосования, когда экстренно нужно принять жизненно важные решения и нет возможности в короткий срок провести заседание думы, - сообщил источник. - Так, депутатам нужно до 1 марта утвердить собрания граждан по инициативным проектам. Это важно и не требует отлагательств. Но под шумок дают на согласование несколько проектов решений, которые касаются нарушения соблюдения антикоррупционного законодательства. Речь идет о декларациях о доходах и имуществе депутатов. Выясняется, что прокуратура еще в декабре внесла представления относительно ряда депутатов. Они дали отчетность с недочетами, кто-то не указал счета, кто-то остатки на счетах. Это типовая ошибка. Предлагается вынести депутатам предупреждение. Это нормальная санкция, потому что нарушение формальное, без всякого умысла. Но все же есть нюансы . Депутат обратил внимание на то, что буквально во вторник, 15 февраля, гордума на очном заседании одобрила поправки в регламент, которыми разрешили выносить подобные вопросы на заочное голосование. А уже через два дня решили воспользоваться этой нормой. Разрешив такое тайное голосование, мотивировали тем, что не надо выносить эти вопросы в СМИ, все надо решать внутри , - говорит источник Znak.com. - Но тут же встает вопрос моральной стороны этого дела. Не так давно за ошибку в декларации едва не лишили мандата Илью Мительмана, причем все обсуждалось публично, давались комментарии в СМИ. Это был просто рычаг борьбы с ним, потому что он был неугоден. А сейчас, когда накосячили свои, то все решили сделать кулуарно. Получается все по Оруэллу: все равны, но некоторые равнее? Учитывая, что прокуратура прислала документы еще в декабре, этот вопрос можно было спокойно вынести на очное заседание, но решили все скрыть . По данным Znak.com, проблемы с декларациями обнаружилась у Эмиля Абубакирова , который едва не сыграл роковую роль в депутатской карьере Ильи Мительмана. Именно Абубакиров написал заявление, на основе которого Мительмана прорабатывали и требовали лишить мандата. Напомним, тогда на фоне подготовки к праймериз Единой России перед выборами в Госдуму Мительман претендовал на выдвижение от партии, но его кандидатура не была согласована. Тогда же всплыла информация, что у него есть ипотека и расчетный счет для ее обслуживания в Израиле. Это бурно обсуждалось в самой гордуме и в СМИ. В итоге депутаты обратились к губернатору Алексею Текслеру с просьбой принять самые жесткие меры - лишить Мительмана мандата. Но Текслер так и не ответил. Согласно документам, имеющимся в распоряжении Znak.com, у Абубакирова оказались три незадекларированных счета. Один для обслуживания кредита, второй - ипотеки, третий - от кредитной карты, которая не была активирована. При этом все долговые обязательства депутат в декларации указал, ошибка действительно техническая. Такая же была и у Мительмана. Еще один депутат - член постоянной комиссии по безопасности жизнедеятельности населения, регламенту и депутатской этике Виталий Родионов . Он, согласно материалам гордумы, не указал доход, полученный от некой организации в 2020 году. Сам Родионов объяснил этот факт тем, что сотрудничал с неназванной конторой всего неделю в декабре, а деньги получил уже в 2021 году и считал, что их нужно внести в декларацию следующего года. При этом сумма составила меньше процента от годового дохода. Также у него нашлись два счета по просроченным карточкам, которые Родионов просил закрыть, но не перепроверил, сделал это банк или нет. Кроме того, у прокуратуры аналогичные вопросы вызвали декларации Евгения Свеженцева , у которого не был указал доход в сумме более 1 млн рублей, Дмитрия Алехина , Тамары Телелюевой , которая не указала два счета, Татьяны Чилимской , которая не показала доход в 2392 рубля. В представление попал и Илья Мительман , у которого, кроме скрытого счета в Израиле, не был учтен доход от бизнес-структур на общую сумму более 2 млн рублей. Еще один фигурант списка - Сергей Селещук , который не показал около 150 тыс. рублей. Судя по решению комиссии, проводившей проверку в отношении коллег, а также проектам решений гордумы, всю компанию решили простить и применить меру ответственности к депутатам в виде предупреждения .

Подробнее читайте на znak.com ...