2021-2-8 12:41 |
Курильские острова: Уже не думая о журавле, японцы спешат ухватить за хвост хотя бы синицу
Премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга до последнего времени продолжал безосновательно надеяться на уступки Москвы по поводу принадлежности южной части Курильских островов. При этом он, хотя и повторяет, как мантру, о якобы «японском суверенитете» на островах Кунашир, Итуруп, Шикотан и Плоские, Хабомаи по-японски, сам-то, похоже, уже не верит в возможность получения их всех, в «одном пакете». Как не верят в это согласно данным опроса 88,2% японцев.Известно, что долгое время официальный Токио требовал незамедлительного возвращения всех северных территорий, «сейчас и сразу». Однако при премьере Синдзо Абэ, чтобы не раздражать русских нахрапистостью, решили продемонстрировать более гибкую позицию и убедить российское руководство сдать южные Курилы по частям, как бы в рассрочку – сначала Малую Курильскую гряду (Шикотан и Плоские), а затем самые большие и освоенные острова Большой Курильской гряды – Кунашир и Итуруп. То есть по изобретенной МИД РФ в ельцинские времена лукавой формуле «два плюс альфа». Именно на это соглашался в ходе переговоров в ноябре 2018 года с президентом РФ Владимиром Путиным тогдашний премьер Абэ, а вовсе не на отказ от требований Кунашира и Итурупа, как представляли дело плохо разбирающиеся в хитросплетениях японской политики российские журналисты и комментаторы.Однако неожиданное решение президента Путина внести в Конституцию РФ запрет даже на переговоры об отчуждении российских территорий привело японцев в смятение и уныние. Как утопающий за соломинку они стали хвататься за внесенные по инициативе российского президента исключения, позволяющие изменять границы РФ через «демаркацию, делимитацию и редемаркацию» Однако и эти надежды себя не оправдали – МИД РФ дал разъяснения о том, что данные исключения не имеют отношения к российско-японским переговорам, и вообще Москва ведет переговоры с Токио не о территориях, а о всеобъемлющем двустороннем договоре о мире, добрососедстве и сотрудничестве. Тем самым, по сути, было заявлено, что говорить сегодня через 75 лет после окончания войны о мирном договоре, да еще на условиях сдачи законно принадлежащих России территорий, едва ли уместно. Тем более что все вопросы, обычно составляющие содержание мирного договора, включая территориальные, разрешены 65 лет назад в Советско-японской совместной декларации 1956 года. А условия волюнтаристски обещанной Никитой Хрущевым передачи Малой Курильской гряды после подписания и ратификации мирного договора разъяснены в памятных записках советского правительства в ответ на заключение Японией направленного против СССР «договора безопасности». А именно, двустороннего военного союза, закрепляющего право США размещать свои вооруженные силы по своему усмотрению в любой точке Японских островов.О том, что Суга «созревает» до понимания того, что «синица в руках лучше журавля в небе», свидетельствует его сегодняшнее выступление в японском парламенте. Он уже не говорит о «возвращении всех северных территорий», а готов довольствоваться хоть каким-нибудь «успехом», пусть малым. Согласно ТАСС, в ходе прений в бюджетной комиссии национального парламента он заявил: «Я буду прикладывать все усилия для того, чтобы хотя бы на полшага приблизиться к решению проблемы северных территорий». Накануне проправительственная газета «Санкэй симбун» поведала о том, что на совещании Суги в его резиденции речь шла о резком снижении количества островов, на которые еще недавно незыблемо претендовало японское правительство. Премьеру было предложено «вернуть хотя бы один или хотя бы два острова». При этом без обиняков сказано, что острова нужны не для удовлетворения «национальных чаяний японцев», а чисто в экономических целях с тем, чтобы «воспользоваться теми морскими ресурсами, которые расположены вокруг северных островов». А ресурсы немалые: тут и перспективный на энергоносители шельф, и богатейшие морские угодья разнообразных ценных пород рыб, морепродуктов и морских животных, и незамерзающие проливы для морского транспорта и военно-морского флотаОсознанию бесперспективности выдвижения нашей стране несуразных территориальных требований, на которые никогда не соглашались ни советское, ни российское правительства, думается, способствовали заявления зампредседателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрия Медведева. Заявления были сделаны вскоре после специального закрытого заседания Совбеза РФ по проблемам обеспечения безопасности российского Дальнего Востока. Напомним, что Совбез РФ - это конституционный совещательный орган при президенте Российской Федерации, осуществляющий подготовку решений президента по вопросам проведения единой государственной политики по обеспечению национальной безопасности. Поэтому высказывания Медведева нельзя рассматривать только как его личное мнение.Отбросив ранее использовавшиеся в общении с японцами двусмысленности и экивоки, Медведев прямо заявил, что Москва отчуждать Курилы в пользу Японии не собирается. Да и перспектива подписания давно ставшего анахронизмом мирного договора при сохранении японского требования фиксации своих прав на Курилы остается маловероятной. «Есть определённые установки, во всяком случае, установки жёсткие, которых придерживаются наши японские коллеги, о том, что нужно говорить обо всех островах, о том, что они (японцы – А.К.) должны зафиксировать свой суверенитет. На эти жёсткие установки у нас сейчас есть уже решения, связанные с изменением Конституции: мы вообще не имеем права вести переговоры по передаче суверенитета на российские территории. Поэтому если вставать на формальную позицию, то вообще исчезает предмет переговоров», — пояснил экс-премьер. И добавил: «По понятным причинам есть те нормативные установки, скажем так, включая важнейшую у нас Конституцию, исходя из которых, мы суверенитетом не торгуем, и никаких решений на эту тему принимать не можем».Предмет переговоров исчезает не только с «формальной позиции», но и с позиции нашего народа, свыше 90 процентов которого не приемлют какие-либо уступки российских земель Японии, как и кому бы то ни было еще. Убежден, что именно это обстоятельство побудило российское руководство дополнительно закрепить в Основном законе государства обязанность президента неукоснительно блюсти суверенитет и территориальную целостность России, о чем он торжественно приносит клятву на Конституции при вступлении в доверенную ему народом должность.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
