11 июля Генпрокуратура объявила результаты проверки, проведенной для выяснения причин гибели туристов на перевале Дятлова.

Генпрокуратура объявила результаты проверки, проведенной для выяснения причин гибели группы Дятлова. Проверка показала, что к гибели молодых людей на перевале на Северном Урале в феврале 1959 года привели замерзание, переохлаждение и травмы, которые были получены от давления снега при сходе лавины.«Проверка завершена. По этим выводам приняты меры. Формально это финал. Вопрос закрыт», — объявил 11 июля заместитель начальника управления Генпрокуратуры в УрФО Андрей Курьяков.Почему Генпрокуратура начала проверку?Генпрокуратура инициировала расследование причин гибели группы Дятлова в феврале 2019 года. Как пояснил тогда официальный представитель ведомства Александр Куренной, целью было установить одну из 75 существующих версий, которая бы подтверждалась достоверными доказательствами.Гибель группы из девяти молодых людей под руководством Игоря Дятлова произошла в феврале 1959 года на Северном Урале у горы Холатчахль и безымянной высоты (905 м). Молодые люди были лыжниками туристического клуба Уральского политехнического института из Свердловска (сегодня г. Екатеринбург). Согласно официальной версии случившегося, большинство туристов замерзли. При этом фигурировали и другие неподтвержденные версии трагедии. В их числе — смерть туристов из-за бытовой ссоры, некоего техногенного явления, отравления и др.Поскольку в Генпрокуратуру продолжали поступать обращения от родственников погибших, а также из-за повышенного интереса к этой теме СМИ и общества, в ведомстве решили разобраться в случившемся спустя 60 лет после трагедии. К каким выводам пришли в Генпрокуратуре?Для выяснения причин гибели туристов на перевале Дятлова Генпрокуратура использовала данные, собранные в год трагедии. По словам Курьякова, которые приводит РИА Новости, их оказалось достаточно для того, чтобы разобраться в причине случившегося. При этом специалисты применяли научные, юридические, технические и технологические знания, которые были недоступны в 1959 году.Эксперты разбили 75 версий гибели туристов на девять основных групп. В них вошли, в частности, версии, связанные с неопознанными летающими объектами, испытанием ракетной техники, ядерным взрывом, ураганом.Результаты проверки показали, что к гибели молодых людей привела снежная лавина, а также то, что из-за плохой видимости они не смогли найти палатку, после того как покинули ее. По данным экспертов, после начала схода лавины члены группы Игоря Дятлова разрезали палатку и покинули ее, а затем ушли на 50 метров к каменной гряде. «Это естественный ограничитель лавины. Они все сделали правильно... Но здесь вторая причина, почему группа была приговорена. Когда они развернулись, они палатку не увидели. Видимость была 16 метров. Они отошли на 50 метров», — пояснил Курьяков.По его словам, в рамках эксперимента удалось установить, что с закрытыми глазами нельзя найти палатку, даже если знаешь, где примерно она находится. Члены группы Дятлова же продолжили движение, а затем развели костер. После этого молодые люди попытались вернуться и найти палатку, но замерзли.«Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было», — рассказал Курьяков. Таким образом, по данным Генпрокуратуры, все участники группы, кроме Золотарева, Дубининой и Тибо-Бриньоля, погибли от замерзания, переохлаждения. Почему у части членов группы Дятлова были странные травмы?По словам Курьякова, все телесные повреждения молодых людей характерны для телесных повреждений туристов, которые попадают в лавину. «Исследования, анализ и обобщение этих признаков были проведены в 70-80-х годах, в 1959 году этих исследований еще не было. Соответственно, тогда эксперты не могли опираться на эти данные. Сейчас эти исследования есть», — отметил представитель Генпрокуратуры.Проведя сравнительные характеристики каждой травмы, эксперты пришли к выводу, что повреждения у Золотарева, Дубининой и Тибо-Бриньоля отличаются. К примеру, у Золотарева были сломаны ребра. «Эксперты это объяснили на примере теннисного шарика. Когда определяются телесные повреждения, общее правило следующее: в месте приложения силы и происходит деформация костей, тканей. Куда мы нажимаем, там и деформация», — рассказал Курьяков. Если же шарик создаст опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны.«Соответственно, если сверху, со всех сторон, давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны. Вот они с обратной стороны у всех и были. И когда эксперты по этому признаку посмотрели на травмы, все встало на свои места. Они сделали вывод, что травмы причинены давлением обтекающей силы», — пояснил Курьяков.

Подробнее читайте на aif.ru ...