2019-12-4 11:40 |
В Челябинске во вторник, 3 декабря, прошли собеседования в рамках конкурса на включение в кадровый резерв на пост главного архитектора
В Челябинске во вторник, 3 декабря, прошли собеседования в рамках конкурса на включение в кадровый резерв на пост главного архитектора. До этого этапа допустили 10 участников. Корреспонденты Znak.com в онлайн-режиме рассказывали, как проходит конкурс, участие в котором приняли множество интересных кандидатов. Комиссию по отбору в кадровый резерв возглавил замглавы Челябинска по градостроительству Владимир Шамне, в нее также вошли председатель комитета градостроительства Сергей Репринцев и замначальника управления перспективного развития городской инфраструктуры комитета градостроительства Ольга Никитина. Кроме того, включили дизайнеров и архитекторов со всей страны, в том числе президента Союза архитекторов России Николая Шумакова. Первой выступила Татьяна Баль . Ей 50 лет, институт закончила в 1997 году, с тех пор занимается архитектурным проектированием. В последние два года работает в Саткинском районе. Я для себя обозначила условия эффективной работы. Прежде всего, структура работы должна быть максимально прозрачной, а в команде должны работать грамотные и современные проектировщики. Кроме того, к работе стоит привлекать социально ориентированный бизнес, - сообщила членам комиссии Татьяна Баль. - Самое главное качество - творческий непокой и художественный вкус, хотя архитектор - не царь и не бог . Баль предложила вернуть в структуру власти должность районного архитектора, которая, по ее мнению, очень важна. Также в помощь нужен экспертный архитектурный совет, куда бы вошли представители профильных организаций , сообщила она, выступая перед членами конкурсной комиссии. По мнению Татьяны Баль, решения по крупным проектам должны приниматься только профессионалами, - только тогда удастся вернуть авторитет и должности главного архитектора, и структуре в целом. Сегодня, по ее мнению, к сожалению, эта сфера потеряла и доверие граждан, и профессионализм. Кроме того, считает Баль, за всеми крупными проектами должен быть установлен жесткий контроль и надзор: только так удастся достигать того качества, которое изначально предусмотрено проектом. После небольшой презентации Татьяна Баль показала членам комиссии свои работы. Среди наиболее крупных - аквапарк в Санкт-Петербурге, где она выступила соавтором проекта, торговый комплекс в Саратове. Кроме того, архитектор принимала участие в проекте реконструкции челябинского часового завода Молния под ТРК Куба . Правда, здесь Татьяна Баль признала, что проект так и не был воплощен в том виде, в каком задумывался. Так произошло и еще с несколькими крупными проектами, надежды на реализацию которых уже не осталось. Кстати, именно Татьяна Баль принимала участие в проектировке новых микрорайонов в пригороде Челябинска - это Вишневая горка, клубный поселок Женева и другие. В последние два года Татьяна Баль работает в Сатке. И именно ее силами в том числе Сатка стала известна своим благоустройством (фасады многоэтажек, частный сектор и т. д.) На вопрос о том, чего сегодня не хватает Челябинску, Татьяна Баль, задумавшись, отметила, что, вероятно, не хватает административной воли. У нас застройщики сейчас сели просто на шею администрации. Застройщик должен соблюдать нормы и правила, а администрация должна быть в содружестве и с застройщиком, и с жителями. Как архитектор я бы предложила застройщику альтернативные варианты архитектурных решений, работала бы с ним, договаривалась, - сказала Татьяна Баль. - При этом у нас пока население не способно выдвигать какие-то идеи, оно может только критиковать. Поэтому на обсуждение горожанам мы должны выносить уже идеальный, профессиональный проект . Следующей выступила Валентина Гадальщина . Она не стала подробно рассказывать о себе, а практически сразу начала говорить о своих проектах. Среди челябинских работ - генплан поселка Благодатово, детсад для маломобильных групп граждан, несколько скверов, в соавторстве - проект планировки поймы реки Миасс в Челябинске. Интересный момент: Валентина Гадальщина выступает за агломерацию Челябинска и Екатеринбурга, о чем даже написала и защитила на отлично магистерскую диссертацию. Я считаю, что в Челябинске должна формироваться многофункциональная среда, в которой человек может развиваться. Возможно, стоит применить разделением по сферам, районам: бизнес-кластер, еще что-то. Мы не должны узко мыслить, мы должны смотреть на развитие города целостно , - ответила Татьяна Баль на вопрос о том, каким она видит архитектурное будущее Челябинска. В целом Гадальщина отвечает на вопросы очень общо, из-за чего выглядит слабо. Один из экспертов указал Валентине Гадальщиной на ошибку в презентации: она употребила фразу магистерская диссертация , тогда как следует говорить магистерская выпускная квалификационная работа . Третьим выступает Мирослав Данильчук . Первым делом он выдал членам комиссии небольшую статью о том, каким видит будущее Челябинска на ближайшие пять лет. Затем заявил, что не займет много времени, но погрузился в достаточно длительное повествование о своей карьере и регалиях, которых действительно достаточно много. Среди своих значимых проектов Мирослав Данильчук назвал гостиницу Меридиан - первое здание в городе с панорамными окнами, а также проект планировки Металлургического района, когда губернатор Петр Сумин попросил решить проблему с утечкой кадров с ЧМЗ из-за строительства северо-запада. Концепцию развития Данильчук с коллегами готовил, будучи сотрудником Челябинскгражданпроекта . Он отметил, что в рамках работы они готовили три больших проекта, в том числе, с упором на экологию совместно с медиками - о том, зависит ли уровень заболеваемости от загрязнения воздуха. И, по его словам, оказалось, что напрямую не зависит. Данильчук выглядит хорошим умным профессором с огромным послужным списком, но, на первый взгляд, на посту главного архитектора будет со своими идеями смотреться отчасти архаично. - Я не могу никак оценить новый генплан, потому что я не вижу цели, ради которой он создавался. Единственное, могу сказать, что он еще не принят, но он уже устарел, так как обсуждался три-четыре года назад. Я больше скажу, генплан 2002 года во многом уже превышен сегодня, - заявил Мирослав Данильчук. - С чего бы вы начали работать как главный архитектор? - спросили его члены комиссии. - Я думаю, что пойму реки Миасс, в проектировании которой я принимал участие, нужно пересмотреть. - Ну, а в целом, что бы вы сделали в первую очередь? - Я мыслю категориями. У нас есть правила землепользования и застройки, при помощи которых можно принудить землепользователей что-то делать. В той же пойме реки Миасс должны были построить 50-этажное здание, а появился двухэтажный барак. - А в России вы можете выделить какие-то реализованные проекты? - В России сложно что-то реализовать, в Екатеринбурге еще что-то пытаются. - А чего не будете делать на посту точно, чем не будете заниматься? - Волюнтаризмом. Нужно перестать заниматься вкусовщиной, я в городе настрадался с этим. Нужно устанавливать правила, которые будут обязательными для всех. Главный архитектор должен для любой ситуации найти лучшее решение, потому что есть много решений, но можно любой объект сделать и конфеткой, и убить его, - резюмировал Данильчук. Владимир Зеленко из Санкт-Петербурга выбыл из конкурса. Он должен был выступать следующим, но сообщил, что не смог прилететь - не нашлось подходящего рейса в Челябинск. В результате четвертым свое выступление начал Павел Крутолапов . Он совсем ничего не стал говорить о себе, а сразу перешел к своим реализованным проектам в Магнитогорске, Кургане. Также его проектами являются индустриальный парк Станкомаш в Челябинске, отель Мелиот в районе ледовой арены Трактор , вторая очередь отеля ПаркСити . Павел Крутолапов говорит очень конкретно, точечно, увязывает на актуальность объектов. Он отметил, что выступает соорганизатором фестиваля Все просто . По его словам, главный архитектор обязан участвовать в подобных инициативах. Негативным проектом в своей карьере он назвал сквер памяти погибшим при взрыве в Магнитогорске, так как в проект вмешался глава города, и он был изменен не в лучшую сторону. Первое, что Павел Крутолапов сделал бы на посту главного архитектора, - это обеспечение пешеходной связанности территорий, которой в городе нет. Это первое, что мы можем сделать. Второе - мы должны создать нормальный градостроительный регламент, который сегодня не выдерживает никакой критики. Это первые шаги, которых достаточно лет на пять, - заявил он. - Главный архитектор должен находиться в диалоге и с экспертами, и с главой . Главный архитектор должен, по мнению Крутолапова, подчиняться либо главе города, либо первому лицу области. У меня одно из преимуществ - мои розовые очки, юношеский максимализм в плане создания архитектурного облика города. Я готов привозить новые проекты, идеи, и их реализовывать. Это должно выйти в Instagram, в соцсети. Сегодня городская архитектура - это очень закрытая история. Нам нужен хороший архитектурный совет, в рамках которого мы могли бы формировать повестку , - заявил он. - Но вы понимаете, что вы придете, и вам придется работать с существующими документами. И вам придется с ними считаться, - спросили его члены комиссии. - Самый большой потенциал в развитии города я вижу внутри города, поэтому мы наступаем сами себе на пятки. - Ты действительно хороший архитектор, мы это знаем и видим. Но ты понимаешь, что ты зайдешь на этот пост и должен будешь положить карандаш и перестать проектировать. - Я могу покинуть компанию с легкой душой, так как у нас три управляющих партнера, один из которых, Карюкин, тоже хороший архитектор. - Вопрос человеческий. Расскажите о семье. - Жена, дети 7 лет и 3 года. Занимаемся спортом. К Павлу Крутолапову у комиссии возник, пожалуй, первый из всех кандидатов реальный интерес. Об этом говорят и те вопросы, которые ему задают: от общих собеседники перешли к частным: о семье, об узкоспециализированных моментах, - например, о том, какой этажности должна быть застройка города. Пятым выступление начал Кирилл Кугаевский. Он начал не так бойко, нежели предыдущий претендент. Пропустил автобиографическую часть и перешел к своим проектам. Первым назвал фрунзенскую набережную в Москве, затем несколько проектов бизнес-центров, проекты поселков Малинки и Лесной остров в Сосновском районе. Презентация заняла не более нескольких минут и оказалась откровенно скучной. Сначала кандидату задали стандартный вопрос: что бы он сделал на посту главного архитектора. - Индустриальная эпоха закончилась, в город нужно привлекать мозги, а для этого нужно создавать условия: жилье, общественный транспорт, благоприятная среда, очень важно развитие велодвижения, - заявил Кугаевский. - Как эту задачу может решить главный архитектор? - Сложно сказать. Я даже не знаю, какие полномочия у главного архитектора. - Очень большие. - Вообще есть три пути: деградация и смерть, стагнация и развитие. Главный архитектор должен заниматься развитием. - Что делать с кварталами хрущевок в центре? - Город не потянет сам, есть разные механизмы. Вообще, проблемы не новы и не уникальны. Есть масса городов с такими же проблемами, поэтому надо изучить их опыт. - Как вы видите работу с историческими зданиями? - К историческому наследию нужно относиться бережно. С центром города нужно работать очень внимательно. Мне кажется его сегодня недооценивают. - Как работать? - Брать и работать. Не лениться. На этом Кугаевскому сказали спасибо и пригласили следующего кандидата. Свое выступление начал екатеринбуржец Анатолий Романов . Он сразу заявил, что практически не имеет опыта именно в градостроительстве. Я на самом деле проектировщик, реальной градостроительной деятельности у меня немного. Единственный опыт - это та часть в Екатеринбурге, где, дай бог, пройдет Универсиада. Со мной сейчас можно разговаривать очень глубоко на темы строительства зданий, общественных пространств, но, честно признаться, опыта градостроительного у меня нет , - сказал Анатолий Романов. - Какой вы видите концепцию развития Челябинска? - Я не готов полностью ответить на этот вопрос. Я могу сказать по Екатеринбургу. - А чем Челябинск тогда приглянулся вам? И должность главного архитектора? Вы готовы занять эту должность и стать драйвером развития? - Вы задали мне вопрос, который я сам себе задаю. Главный архитектор города есть сплочение архитектурных идей. Я приезжаю сюда и вижу глобальную разницу между Челябинском и Екатеринбургом. У меня есть возможность формировать команду единомышленников. Пожалуй, пока на этом все. Спасибо. Следующим выступает Николай Седлер . Он начал с короткого рассказа о себе: Образование я получил еще в прошлом тысячелетии в Екатеринбурге. В 90-е, когда градостроительство было не очень, ушел в объемное проектирование . Затем претендент перешел к своей презентации, рассказав о проектах в Екатеринбурге, - например, одном из первых домов без машин во дворе. Позже отметил, что следующим этапом в его профессиональной деятельности была экспертная работа, а затем он перешел непосредственно в сферу градостроительства, работая в отделе территориального планирования управления архитектуры администрации Екатеринбурга. Ради интереса посмотрел проект генплана Челябинска, мне он не импонирует. Соглашусь с расхожим мнением о том, что проекту территориального планирования должна предшествовать разработка мастер-плана, где будет сформулировано, а для чего вообще мы делаем генеральный план, - сказал Седлер. - В минстрое Свердловской области, когда я работал, передо мной поставили задачу: провести согласование архитектурно-строительного облика Екатеринбурга. Но когда мы сделали работу, политика качнулась в другую сторону, и субъект не смог влиять на облик Екатеринбурга. В итоге проект так и не был принят. Так и тут, очень много у главного архитектора будет зависеть от политической воли . - Как вы видите концепцию развития города? У нас есть шанс на развитие? - У любого города есть шанс. Екатеринбург и Челябинск очень похожи по типологии. Я на месте челябинцев бы абсолютно не принижал свои достоинства. Городская среда - это, безусловно, слабая сторона. Я не волшебник. Но я только-только приступил к работе в Среднеуральске, через четыре года будет видно. - То есть вы не рассчитываете занять должность главного архитектора, раз начали работать в Среднеуральске? - Почему же, у нас же конкурс по включению в кадровый резерв, - заявил Седлер. Вы считаете, что к вам придет главный архитектор со своим супервидением, и все проблемы решатся? Вы же понимаете, что так не бывает, - задал Седлер встречный вопрос на предложение о том, чтобы все-таки он рассказал о своем видении будущего Челябинска. - Генплан я посмотрел, он сделан очень механистично. Идеи я не понял. Я вижу коллаборацию Екатеринбурга и Челябинска. Эти связи, как бы мы ни говорили, будут укрепляться . Вступив в дискуссию с членами комиссии, Николай Седлер раскритиковал аэропорт Челябинска, где нет связи с городом - аэроэкспресса. По мнению Седлера, именно сейчас у Челябинска есть возможность создать такую проходную станцию, и еще и связать ее с Кольцово. Такая синергия, по его мнению, сможет сделать город конкурентным. На этом Николай Седлер закончил выступление. Фотографам он запретил его снимать. Следующий кандидат - 37-летний Владимир Спиридонов из Екатеринбурга. По его словам, имеет 15-летний опыт в градостроительной сфере, опыт административной работы. Все работы, по его словам, связаны с развитием Уральского региона в целом. Владимир Спиридонов рассказал, что по грантам сделал девять научных работ, связанных с архитектурно-планировочным развитием городов УрФО. Преподает теорию градостроительства. Помимо Свердловской области он долго работал в Надыме, затем в Ноябрьске . В качестве презентации Спиридонов представил проект формирования Духовного центра Урала , проекты планировок по развитию районов УрФО, работы из проекта Урал промышленный - Урал Полярный , а также работы по жилищному строительству в Надыме, проект Центрального городского парка в Ноябрьске в рамках проекта Комфортная городская среда . Вопросы к Спиридонову оказались существенно подробнее, чем к другим кандидатам, а его ответы - подготовленными, особенно в части его видения работы. Интересно, что часть ответов оказалась в духе презентации главы Челябинской гордумы Андрея Шмидта. Первым делом Спиридонову указали на то, что он участвовал в разработке схемы территориального планирования Свердловской области и признавал там первую роль Екатеринбурга и вторичную Челябинска, а теперь хочет начать развивать Челябинск. - Моя деятельность была направлена на развитие Урала в целом. И Челябинск занимал всегда одну из ведущих позиций. В той же схеме планировки территории Екатеринбурга связывалось его развитие с Челябинском, - ответил кандидат. - Как вы видите концепцию развития Челябинска? - Я вижу развитие транспортно-логистического комплекса. Но, в первую очередь, конечно, нужно формировать архитектурный облик города. При его разработке должны быть сформированы мастер-планы. Здесь нужно увязать существующее наследие с будущим, нужно разработать проект охраны исторического центра Челябинска. Я также считаю необходимым создание паспортов фасадов исторических зданий в центре, которые надо сохранять. Высокая застройка в центре города, я считаю, кощунство. Историческая среда должна сохранить свое наследие. Могут быть современные включения, но это должно быть очень аккуратно. - Как будет помогать вам инструментарий градостроительной политики в создании нового облика города? - Облик не может создать один человек. Это должно включать в себя разные институты. Вопрос, как это все организовать. Наверное, стоит выделить ключевые позиции. Первое - формирование цифровой модели города. Второе - формирование меморандума между ЮУрГУ и администрацией города по сити-web , то есть умному городу. Также университет должен стать площадкой для подготовки кадров. Третий блок - проведение мероприятий, фокус-групп с участием представителей образования, науки, общественности. Четвертое - формирование профессионального архитектурно-художественного совета. Пятое - формирование базы инициатив как в рамках цифровизации, но и в рамках живого общения. Последнее - научно-исследовательская работа. Спасибо. - Как вы видите развитие общественных пространств? - Необходимо формирование общественных пространств для разных категорий населения и на разных уровнях. В частности, нужны междворовые пространства, - ответил Спиридонов. Когда комиссия перешла от теоретических вопросов к практическим, попросив Спиридонова назвать реализованные в России интересные градостроительные проекты, он стушевался, но потом заявил, что особо имен архитекторов не знает, а проекты навскидку вспомнить ему сложно. В итоге назвал какой-то проект в Москве. На этом Спиридонов закончил. Выступление начал последний кандидат Сергей Якобюк. Он - челябинец, и всю жизнь проработал здесь: на разных должностях в Челябинскгражданпроекте , а потом в своей проектной мастерской. Кстати, до конца ноября он входил в конкурсную комиссию, перед которой сейчас выступает, но, подав документы на конкурс, вышел из ее состава. Якобюк в презентации показал свои проекты: это улица Карла Маркса в Челябинске, торговый комплекс Синегорье , детский сад в центре города, здание Исторического музея, здание правительства Челябинской области. - Какие бы современные объекты в Челябинске вы хотели построить? - спросили у Якобюка. - Я не буду посыпать голову пеплом, но я скажу, что ни за один из моих прежних объектов мне не стыдно. То же Синегорье вписано в ту среду, в которой оно есть. Каждый объект должен как-то украсить город. Я считаю, что есть архитектура плохая, а есть хорошая. - Архитектор должен отстаивать проект? - Архитектура - искусство возможного. Надо искать компромисс, сохраняя свой интерес. Это направление, которое имеет повышенный общественный интерес, и с ним надо работать аккуратно. - Удивительно, что вы пошли на этот конкурс. Но что бы вы сделали на посту? - Почему я это сделал. Я считаю, что наш город должен занять достойное место, я вижу, что город мог бы развиваться более интенсивно. Мне хочется, чтобы наш город был лучше. А сидеть на месте - это бессмысленно. А вообще это работа в команде. Я не собираюсь самовыразиться или о чем-то заявить, нужно знать ситуацию, которая сложилась, потом создать какую-то иерархию, а потом работать и работать. Можно взять сценарий и везде его опубликовать, и сказать, что все будет здорово, и ничего не делать. У нас замечательные архитекторы в городе, но приходить на такой пост ради самовыражения - я считаю, это неправильно. Времена меняются, но в принципе, я работал в команде с одним губернатором, где давались поручения - иди построй краеведческий музей, я построил. Или: мне нужно здание правительства. И мы взяли с листа и построили. Это вопрос доверия. Если есть доверие и команда, то можно работать. Спасибо. На этом последний кандидат закончил выступление. По словам действующего главного архитектора Челябинска Николая Ющенко, многие идеи у участников совпадают. Но оказалось интересно , - сказал он журналистам, комментируя конкурс. Глава союза архитекторов России Николай Шумаков после завершения конкурса рассказал, что побывал в сортире администрации, и оценил интерьеры. В сортире побывал, интерьер сортира очень соответствует интерьерам этого здания, - сказал Шумаков. - Вообще, все кандидаты - достойные люди. У меня есть свое мнение, так как я изучил кандидатов за два дня. Но сейчас его озвучивать не надо, чтобы решение осталось за мэром. Мы свою рекомендацию, конечно, выскажем. Пока какой-то конкретики не прощупывается, потому что это сложная комплексная работа, тяжелый труд. А цель - превращение Челябинска в прекрасный город. Я сам из Коркино, у меня родители там похоронены. Я въезжаю туда, и мне страшно становится от ситуации, как там вообще можно жить. Гетто, настоящее гетто. В Челябинске не такая страшная ситуация, это город с хорошей перспективой, не мертвый, как Коркино. Здесь все можно сделать, нужна политическая воля, я прежнему губернатору это говорил, с новым еще не знаком. Будет политическая воля, он сможет реализовать прекрасные идеи . UPD: Как сообщили в мэрии Челябинска, в кадровый резерв для замещения должности главного архитектора города включены Павел Крутолапов, Кирилл Кугаевский и Владимир Спиридонов .
Подробнее читайте на znak.com ...
