В Чехии киевскому режиму рекомендовали прислушаться к требованиям России.

Ради сохранения суверенитета и страны как таковой Украине придется отказаться от части территории. Об этом заявил президент Чехии Петр Павел. Значит ли это, что в ЕС осознали необратимость территориальных изменений и готовы теперь признать новые границы России юридически, aif.ru разбирался с политологом, доцентом Финансового университета при правительстве РФ Алексеем Мартыновым.Добиваются мира, пока не потеряли еще больше «Если цена ее выживания заключается в том, что часть территории будет временно оккупирована, то пусть так и будет», — заявил чешский президент в интервью BBC.Это заявление резко контрастирует с позицией, популярной в Европе еще совсем недавно. Куда-то подевалась прежняя воинственность европейских государств, настаивавших на выходе ВСУ на границы 1991 года. Характерно, что в авангарде этого движения находились прибалтийские государства и Чехия. Последние откровения Павела связаны с «угрюмой» реальностью, от которой с каждым месяцем новых продвижения российской армии отмахиваться все труднее, считает Мартынов. «Мы видим, что лучший аргумент для европейцев — это успехи российских войск и наступление по всем направлениям, — объясняет политолог. — Они уже не могут не признать, что даже при такой активной финансовой поддержке, при постоянном потоке военной помощи Украина демонстрирует полную невозможность добиваться прогресса на поле боя. Мотив про сдачу территорий звучит, потому что ЕС надеется в ближайшее время закончить конфликт: понятно, что дальше продолжать эту историю бессмысленно — станет только хуже». Фоновый шумПо словам Мартынова, до признания новых территорий в составе России, скорее всего, не дойдет. Однако история показывает, что это вопрос из разряда юридических формальностей, которые не играют решающего значения. «Западные страны никогда не признавали присоединение Прибалтики к СССР — для нас это не изменило ровным счетом ничего. Или другой пример: Румыния, воспользовавшись революцией 1917 года, ввела свои войска в Бессарабию (историческая область примерно в границах современной Молдавии) и аннексировала ее. Советский Союз никогда не признавал отторжения своей территории, и потом, в 1944 году, когда советские войска освобождали Европу от нацистов, вернул Бессарабию в родную гавань. Другими словами, важна ситуация на земле, мнение других стран вторично». Возвращаем своеПрезидент Чехии, предложив Украине смириться с потерей территорий, не уточнил, о каких областях идет речь. Напомним, что де-юре в состав России вошли Херсонская, Запорожская, Донецкая и Луганская области. Российские войска контролируют большую их часть, или около 20 % бывшей территории Украины вместе с Крымом. Также было анонсировано создание буферной зоны в Сумской и Харьковской областях. Эксперты не исключают, что список освобожденных областей будет дополняться.По мнению Мартынова, в конечном итоге Украина может потерять вообще всю свою территорию, потому что двигается по пути распада и утраты государственности.«Это искусственное образование, придуманное административно в 1922 году при советской власти. После развала Союза эти территории по инерции с тех пор так и болтаются вместе. Чувства собственной государственности у них и у людей, живущих там, нет. Это одна из фундаментальных причин, почему Украина, получившая от СССР богатейшее наследство с точки зрения инфраструктуры, промышленности, компетенций и квалификации граждан так и не смогла встать на путь процветания. Если так будет продолжаться, это образование само развалится. И дело здесь вообще не в СВО. Тем не менее очевидно: того, чего Украина лишилась, у нее уже никогда не будет», — резюмировал доцент Финансового университета.

Подробнее читайте на aif.ru ...