2020-12-7 12:44 |
Как Соединённые Штаты собираются оформить свою доминанту в военном гиперзвуке
Проект военного бюджета США на 2021 финансовый год предусматривает форсированное внедрение гиперзвуковых технологий в вооружённые силы. На этот процесс отводится три ближайших года. Американцы намерены интенсифицировать испытания и производство новых видов вооружений.«Поправка Сената содержит положение, выражающее позицию Конгресса о важности гиперзвуковых возможностей. От министра обороны требуется при необходимости увеличить число лётных испытаний для развития и внедрения гиперзвуковых технологий. Требуется доклад заместителя министра обороны по исследованиям о стратегии внедрения гиперзвукового оружия в течение трёх лет», — говорится в законопроекте.Последние годы Соединённые Штаты ставят исторические рекорды по расходам на военные нужды. В 2016 году Вашингтон потратил на армию более 600 млрд долларов, а в 2020 году — почти 750 млрд. В 2021 году на фоне коронакризиса совокупные затраты на ВС должны немного уменьшиться. Текущий законопроект, который уже был согласован обеими палатами Конгресса, предполагает выделение около 740 млрд долларовВ России принято считать, что одна из причин постоянно увеличивающегося военного бюджета США заключается в отставании по гиперзвуковым технологиям. Более того, тема превосходства России стала одной из ключевой в системе госпропаганды.О том, что РФ обладает «уникальным оружием» и опережает остальные государства, регулярно говорит Владимир Путин. А федеральные СМИ подхватывают малейший повод, чтобы ещё раз рассказать обывателю, как заокеанская держава изо всех сил пытается догнать улетевшую на гиперзвуке Россию (простите за каламбур).Информационно-пропагандистская кампания, которую мы продолжаем наблюдать, началась 1 марта 2018 года, когда значительную часть послания Федеральному Собранию президент РФ отвёл достижениям в области обороны.Из уст Путина страна и весь остальной мир узнали об авиационном комплексе «Кинжал» и маневрирующем крылатом блоке «Авангард», который может устанавливаться на межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Позднее публика поближе познакомилась с характеристиками морской ракеты «Циркон».Кроме того, в России создаётся гиперзвуковой летательный аппарат «Анчар-РВ», над которым работает Московский институт теплотехники (МИТ), известный больше по проектам твёрдотопливных МБР. Владимир Путин считает, что «обладание таким оружием, безусловно, даёт серьёзные преимущества в сфере вооружённой борьбы». На определённом витке Россия действительно смогла обойти американцев, хотя именно они были пионерами гиперзвуковой эрыОднако, не умаляя труд отечественных конструкторов, Минобороны и вклад самого Путина (усилия главы государства сыграли немаловажную роль в создании новых систем вооружений), необходимо отметить, что ситуация, где Россия имеет определённое военное преимущество, может и не наступить.Как указывают трезвомыслящие эксперты, у России не очень много носителей гиперзвукового оружия. Например, поднимать в небо «Кинжал» могут пока только истребители МиГ-31, причём определённой модификации — МиГ-31К.Из-за отсутствия в войсках МБР «Сармат» блоки «Авангард» монтируются на устаревшие ракеты шахтного базирования УР-100Н УТТХ, которым промышленность продлевает сроки эксплуатации.Вряд ли можно говорить о каком-либо существенном преимуществе и нашего флота. В краткосрочной перспективе носителями «Циркона» в лучшем случае станут порядка 20-25 кораблей и подлодок. Почти каждая строевая военно-морская платформа должна быть доработана под применение этой ракеты. На это потребуются и время, и деньги.Конечно, ставка российского руководства на развитие гиперзвукового оружия полностью оправдана. На короткий отрезок времени наша страна превратилась в лидера этой гонки. Однако этот статус носит всё же номинальный характер: отечественного гиперзвукового оружия в армии мало, и оно по большому счёту не освоено.При этом Соединённые Штаты готовятся к настоящему прыжку. Если верить планам Пентагона, то гиперзвуковой арсенал будет стоять на вооружении всех видов войск. Номенклатура нового оружия будет весьма широкой. Например, у США появятся по меньшей мере два аналога «Авангарда», такое же количество аналогов «Циркона» и «Кинжала»По ряду заявленных характеристик заокеанские комплексы будут превосходить отечественные образцы. В связи с этим невозможно обойти вниманием колоссальную интеллектуальную и финансовую мощь, которой обладает американская оборонка.В Соединённых Штатах необычайно чётко (в сравнении с РФ) выполняются практически все НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Это видно по вводу в строй новых и модернизированных образцов военной техники. Как правило, срыв дедлайна ограничивается 1-3 годами.Да, американцам свойственно переоценивать свои силы, что выразилось в полупровальных программах истребителя пятого поколения F-35 и эсминца Zumwalt. Однако деньги, вложенные в создание данных образцов, не ушли в песок. Почти все полученные технологии США адаптировали к другим проектам.Крайне важно, что на ход НИОКР за океаном не оказывают существенное влияние политические факторы, которым так много уделяют внимание в России. Никакие споры между демократами и республиканцами, бюджетные разногласия и кадровые передряги в Пентагоне не препятствуют системному и поступательному развитию оборонки.К сожалению, наша страна не может похвастаться подобной автономией армии и военно-промышленного комплекса. Российский оборонный сектор и деятельность ВС порой критически зависят от государственного финансирования и воли президента.Отставание НИОКР от графика в России часто измеряется 5-15 годами. В таких условиях рывок вперёд обуславливается продолжительностью работ и талантом конструкторских коллективов. Именно эти факторы, судя по всему, сошлись в сфере гиперзвука.В любом случае почивать на лаврах наша страна долго не сможет. Помимо США, в гиперзвуковой гонке подтягиваются Китай и Франция. Нет сомнений, что в обозримой перспективе эти государства получат собственный гиперзвуковой арсеналНа фоне предварительных успехов, которые демонстрируют «догоняющие», невольно бросается в глаза откровенная нескромность руководства РФ, без устали рассказывающего о военном и технологическом «превосходстве». Как и в годы СССР, нашему государству вновь не хватает трезвости в оценке своего потенциала.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
