2021-5-28 01:43 |
Следственный комитет России в деле экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала применил новейшую методику проверки показаний на предмет их достоверности - просканировал мимику и жесты обвиняемого, пишет Коммерсантъ
Следственный комитет России в деле экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала применил новейшую методику проверки показаний на предмет их достоверности - просканировал мимику и жесты обвиняемого, пишет Коммерсантъ . На основании выводов экспертов, следователи пришли к выводу о виновности Фургала. При этом методика экспертизы очень похожа на метод из художественного американского сериала Обмани меня , а доказательством виновности послужило то, что Фургал ерзал на стуле, кашлял и у него менялся тембр голоса во время допроса. Как пишет издание, комплексное психолого-лингвистическое исследование Сергея Фургала было проведено по заданию следователя по особо важным делам СКР Юрия Буртового. Во время проведения экспертизы в течение трех часов его подчиненные в присутствии адвокатов задали господину Фургалу более полусотни вопросов, дав ему возможность высказываться в свободной форме. При этом допрос фиксировался на видео. После этого видео обработали с помощью двух программ, позволивших создать своего рода математическую модель допроса. Компьютерная технология анализа голоса Layered Voise Analysis фиксировала изменение тембра, увеличение громкости, снижение скорости речи и так далее. А с помощью системы для выявления лицевых экспрессий человека FaceReader специалисты планировали распознать, какие эмоции переживал господин Фургал, отвечая на тот или иной вопрос следователей: счастье, грусть, гнев, удивление, испуг, отвращение либо безразличие. Интерпретировать результаты компьютерного моделирования допроса было предложено комиссии, в которую вошли четверо экспертов - психолог, психиатр, лингвист и даже специалист в области наркологии и сексологии. Манеру общения Сергея Фургала эксперты в целом классифицировали как речевой шаблон выступления чиновника . При этом экспертам не понравилось отношение Сергея Фургала к обвинению в организации двух убийств и одного покушения, совершенных на Дальнем Востоке в 2004-2005 годах. Согласно их выводам, экс-губернатор попытался дискредитировать претензии СКР, назвав их расплывчатыми и не имеющими логической связи с реальностью, а на конкретные вопросы отвечал рублеными схематическими фразами . Фургал, отмечают участники исследования, ни разу не произнес фамилии жертв преступлений, уклонялся от прямого обозначения предмета разговора , предпочитая заменять слово убийство словом обвинение , что свидетельствовало о крайней степени волнения. Кроме того, на вопрос следователя о том, что делал сам господин Фургал в день убийства господина Зори, система LVA зарегистрировала ответ: Ой, ну, пфу! Послушайте, не помню , который, опять же, не понравился экспертам. Междометия, по их мнению, понадобились обвиняемому, чтобы выиграть время и уклониться от прямого ответа. С той же целью Сергей Фургал, по их версии, использовал повторы. Комментируя покушение на Александра Смольского, который был ранен, но выжил, он заявил: Уже не помню. Честное слово, не помню . По мнению экспертов, обвиняемый вышел из себя, когда следователи просили его вспомнить о других убийствах, совершенных на Дальнем Востоке в начале 2000-х годов. У Сергея Фургала, по их мнению, изменился тембр голоса, сбилось дыхание и десинхронизировалось тело , после чего он плотно сжал губы, давая таким образом понять, что больше не желает обсуждать эту тему. Еще одним защитным механизмом обвиняемого, как следует из заключения, стали насмешки и сарказм. Они были зарегистрированы при обсуждении с Сергеем Фургалом вызывающей у него затруднения и представляющей повышенную значимость и угрозу темы соглашения о сотрудничестве с Генпрокуратурой, заключенного его бывшим деловым партнером Николаем Мистрюковым. По словам Сергея Фургала, ознакомившись с его признательными показаниями, он пришел к выводу, что тот не мог написать их без чужой помощи. Я знаю его 20 лет. Не тот уровень грамотности , - сообщил господин Фургал. Эксперты зарегистрировали несколько сотен вербальных и невербальных признаков, свидетельствующих, по их мнению, о неискренности господина Фургала. Среди них такие, например, как глазодвигательный паттерн , предпринятый испытуемым с целью избежать устойчивого визуального контакта со следователем, или его постоянные попытки сменить положение тела, расцененные специалистами как лимбическое бегство от допроса. Сама терминология заимствована из научного труда Системные показатели неискренности , автором которого является заведующий кафедрой связей с общественностью и журналистики Российского государственного торгово-экономического университета Марина Коноваленко. Однако с выводами доцента Коноваленко, считающей признаками лжи такие, например, проявления, как глотательные движения, покашливание, ерзание и частые прикосновения к лицу, согласны далеко не все ее коллеги. По мнению заведующей кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского госуниверситета правосудия Татьяны Моисеевой, подобная методика оценки достоверности показаний не прошла должной апробации и не признана рядом ученых и экспертами ведущих экспертных учреждений, поскольку основана на данных литературы без проведения собственных экспериментальных исследований авторов .
Подробнее читайте на znak.com ...
