Журналисты «Важных историй» проанализировали госзакупки и нашли 45 тысяч контрактов, оплаченных из региональных бюджетов на подготовку к голосованию по поправкам к Конституции…

Журналисты В«Важных историйВ» проанализировали госзакупки и нашли 45 тысяч контрактов, оплаченных из региональных бюджетов на подготовку к голосованию по поправкам к Конституции летом 2020 года. 90% из этих контрактов были заключены с физическими лицами, что нетипично для обычных выборов, из них около 80% — на информирование граждан о предстоящем голосовании.В 

Больше всех средств по таким контрактам потратили Нижегородская область, Приморский край, Республика Бурятия, Сахалинская и Ярославская области.В В 

В 

Инфографика В«Важных историйВ»

В основном исполнители, которые занимались информированием, получали до 10 тысяч рублей. Но есть исключения. Самый крупный контракт, который удалось обнаружить В«Важным историямВ», — на 420 тысяч рублей — заключила администрация Углегорского городского округа Сахалина. За эти деньги исполнитель — заместитель руководителя муниципальной В«Центральной бухгалтерииВ» Ирина Охина — должна была с 5 по 30 июня информировать участников голосования В«путем устного взаимодействияВ» и адресно распространять В«информационно-разъяснительныеВ» материалы.В 

Другой крупный контракт — на 150 тысяч рублей — заключила мэрия Ярославля с членом Территориальной избирательной комиссии Красноперекопского района Ярославля Юлией Фетисовой.В 

Большинство контрактов на В«информированиеВ» граждан о голосовании по поправкам к Конституции, как утверждают В«Важные историиВ», были заключены с членами участковых и территориальных избирательных комиссий. Как говорят опрошенные В«Важными историямиВ» эксперты, это нарушает главный принцип работы избирательной системы в России — принцип независимости избиркомов.В В 

Голосование по поправкам в одном из дворов Пензы. Фото Екатерины Малышевой

— Органы местного самоуправления неправомерно вмешиваются в деятельность избиркомов, которые должны работать на принципах коллегиальности. А председатель комиссии, подписав контракт, идет на прямое нарушение закрепленного в законодательстве статуса избиркома и его членов, — прокомментировал ситуацию сопредседатель движения В«ГолосВ» Станислав Андрейчук.В 

Именно для того, чтобы избиркомы были независимы от органов местного самоуправления, деньги на оплату работы членов комиссий, включая и стандартную работу по информированию участников голосования, идут из федерального бюджета и заложены в смету ЦИК, объясняет эксперт. По его словам, внештатные члены комиссий могут заключать госконтракты, но не на ту работу, которую они уже выполняют как члены ТИКов и УИКов.В 

— Городские администрации выделяли дополнительные деньги из средств налогоплательщиков и таким образом начинали требовать отчета за деятельность членов комиссий. В такой ситуации члены комиссий попадали в формальную зависимость от администраций. А администрации в этом голосовании были заинтересованной стороной, поскольку именно государство формально выступило инициатором поправок, — уверен Андрейчук.В 

Голосование поВ поправкам к Конституции, предполагающее в том числе В«обнулениеВ» президентских сроков Владимира Путина, проходило в стране сВ 25В июня поВ 1В июля. По официальным данным ЦИК, поВ итогам голосования поправки поддержали 77,92% проголосовавших, против изменений вВ основной закон высказались 21,27%. Итоговая явка наВ голосовании составила 67,97%. При этом голосование проходило не только на стационарных избирательных участках, но и на так называемых выездных, которые, по свидетельствам очевидцев, организовывались на лавочках во дворах, на пеньках и даже в багажниках автомобилей.В 

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...